改革开放以来，随着经济的发展，居民家庭的收入水平不断提高，特别是东部发达省份的经济发展水平处于全国的前列。家庭财富的持续增长和金融市场的不断发展，促使家庭财产性收入不断上涨。因此，研究经济增长和金融发展对城乡家庭财产性收入的影响有重要的理论和现实意义。总体上城市家庭的收入水平近几年增长速度又快于农村家庭；城市家庭金融意识强，形成财产性收入的差距。　　财产性收入是衍生性收入的一种，财产性收入的存在使得贫富差距不断拉大，导致收入分配的不均等。另外，财产性收入依赖于初始禀赋，造成不同家庭之间财产性收入差距的固化，造成财产性收入与贫富差距现状的不断恶化。而财产性收入本身所具备的特征又会不断加剧城乡居民收入分配的不均程度。城乡居民财产性收入差距问题已经成为我国收入分配领域面临的理论和现实问题，这个问题能否处理好将直接关系到我国全面建设小康社会以及和谐社会目标的顺利实现。在这样的背景下，本文作者试图通过探索当前江苏省城乡居民财产性收入差距的现状及其存在的问题，力求对相关的理论研究和政策制定提供现实的参考和帮助。　　为了更加清楚和直观的认识江苏省城乡居民财产性收入差距的程度以及该差距的产生和经济与金融的发展程度是否某种程度上的关系，本文前人研究方法的基础上，通过江苏省2000-2014年的经济与金融数据和江苏省家庭财产性收入的数据，运用了面板数据模型，通过数据分析发现江苏省城乡居民财产性收入变化的规律，阐述江苏省城乡居民财产性收入的现状。随后展开基于经济增长和金融发展对江苏省城乡家庭居民财产性收入影响的实证分析：首先基于江苏省历年数据，从横向（苏南、苏中、苏北）和纵向两个方向来分析江苏省经济增长、金融发展水平、财产性收入以及差距；其次是模型的变量选取，文章选取经济增长、金融发展、财产性收入差距来作为模型的变量；最后进行面板模型的检验分析，先进行模型变量的平稳性分析，然后进行面板模型的协整检验来验证模型变量之间是否存在长期均衡关系，接着建立PVEC模型来考察模型考察对其长期偏离的调整效应，最后进行经济增长、金融发展对于财产性收入差距的偏效应分析。　　经过实证分析得出以下结论：1、经济增长对城乡居民财产性收入差距长期来说具有抑制作用，金融发展水平的提高不利于缩小居民财产性收入差距；江苏省金融发展水平的提高会增强经济增长对于居民财产性收入差距的抑制作用；2、经济增长、金融发展水平和城乡居民财产性收入差距之间的长期稳定关系对城乡财产性收入差距的短期变化具有反向调节作用；3、随着经济增长和金融发展由低水平向高水平的逐步发展，城乡财产性收入差距整体表现为先迅速扩大，然后逐步缩小的过程，即类似于左偏的倒 U型曲线图形。这意味着经济增长和金融发展初期可能会导致城乡居民财产性收入差距扩大，但是只要经济增长和金融发展持续下去，最终城乡居民财产性收入差距会缩小。