随着2020年中国全面建成小康社会,历史性地解决了绝对贫困问题,脱贫攻坚的重心也从消除绝对贫困转向了解决相对贫困问题。在历年的脱贫工作中,金融支持作为其中一项重要的脱贫手段,一直被政府视为减缓农村贫困的主要力量之一。结合我国的实际国情,政府也在减贫道路的探索上实行了多样化的金融扶贫政策,不过效果也存在一定的争议,尤其农村地区正规金融市场与非正规金融市场的同时存在,使得农村金融也难以顺利地发挥其减贫效用。在新时期想要继续利用金融手段巩固脱贫成果、高质量地解决相对贫困,以收入或消费作为贫困的评判标准则显得缺少长远眼光,也难以深入了解持续贫困、频繁返贫的原因。想要在扶贫过程中治标治本,加强农户的自身发展能力与抵御贫困风险能力,就需要从资产的视角入手,分析农户的资产贫困状态,并以此研究农村金融在农户的资产贫困上发挥的作用。基于此,本研究结合金融减贫、资产贫困、正规金融与非正规金融相关研究与理论,探索了农村金融信贷对农户资产贫困的作用机制,利用CFPS2018年数据,对农户的资产进行分类并定义了家庭总净资产贫困、剔除净房产的净资产贫困与金融净资产贫困,从收入水平角度与地区差异角度研究了农户各项资产占比,对农户的资产贫困进行了测量与分析,得出了不同收入水平与不同地区的农户资产配置情况与资产贫困发生率;在此基础上,从农村正规金融与非正规金融的信贷服务视角出发,利用Probit模型实证分析了金融信贷对农户资产贫困的影响效果,并利用农户收入水平与资产配置水平分组回归探究其家庭异质性,利用地区分组回归探究其区域异质性。研究结果表明,农户生产性固定资产的占比普遍不高,并且储蓄倾向都要高于消费倾向;随着收入水平的提升农户的资产贫困发生率也有显著下降,东北部与西部的农户更容易陷入金融净资产贫困;农村金融信贷能够有效地缓解农户的资产贫困,非正规金融信贷的影响效果又大于正规金融信贷;进一步研究发现,金融信贷的影响效果有一定的家庭异质性与区域异质性,随着收入的增加金融信贷的影响效果也有一定的提升,非正规金融信贷会显著减缓高收入农户的金融净资产贫困;正规金融信贷会显著减缓资产配置高水平农户的家庭总净资产贫困与剔除净房产的净资产贫困,非正规金融则会显著减缓资产配置中高水平的农户的金融净资产贫困;非金融信贷对农户家庭的总净资产贫困在西部地区的影响更为显著,非正规金融信贷更容易缓解东部的金融净资产贫困。基于以上结论,论文提出了贫困人口的识别与要从收入视角转入资产视角、结合农村正规金融与非正规金融,增加金融减贫的有效性、深化农村金融体系改革,进行有效监管、贫困的识别与政策的制定因户制宜、因地制宜等政策建议。