全球化环境标准是指超脱于国家主权之外具有超国家性的关于环境标准的规范类型,最具代表性的如国际标准化组织所制定的环境标准。随着全球化程度的加深,以及社会治理模式由国家控制为主向社会自治的转型,全球化环境标准在解决环境问题上已然获得了法律的规范地位,全球化环境标准的超国家性直接构成了对法律这一法学核心概念的挑战。以全球化环境标准为代表的全球化法律现象,促使我们不得不重新思考以国家为重心的法律概念的合理性,固守传统法概念不仅对法学理论的完善和革新产生消极影响,也为新时期解决全球化实践问题设下了阻碍。法律史与法学史证明,法律概念中的国家要素并非从来就有,它只是西方民族国家出现后对法律效力来源的一种历史性解释。而在社会私主体之间连接方式发生变化的今天,法律规范效力的来源也应该获得新的解释。法社会学、法律多元化及国际软法等学说为国家重心法律观在法概念中退守提供了深层的理论根基,马克思主义利益论也为重新理解法概念,解读法的强制力提供了基本立足点。将传统法概念中的重心由国家强制力来源替换为规范本身的强制性即法的普适性正是一个对概念谱系的重构的过程,它表明对法概念的认识和研究需要跳脱出传统法概念静态性理解的窠臼,转而以立体的视角多维度的理解法概念的内涵和外延。这本身也是发展和壮大法概念本身的过程,通过对法概念的重新审视,全球化环境标准被纳入了法概念的裙裾之中,具有了法属性,这也为进一步解决具体实践问题提供了与时偕行的理论基础。