绑架是常见多发案件,危害严重。在绑架案件中,有一类与债务相关的案件,由于案件形态较为复杂,对于如何认定案件性质在理论和实务界都存在一定的争议。论文选取相关的争议案件并从争议点入手,对案件所涉及问题展开研究,主要内容和观点概论如下。对于索债型绑架行为的定性,有诸多问题值得研究。首先,不是所有以存在“债务”为前提的绑架行为都应当定非法拘禁罪。其次,索要超过实际债务数额的财物的行为,也不能因为其夸大数额就定绑架罪,应该根据案件的具体情况,结合行为人的行为动机、目的和手段、对被害人的人身安全的威胁程度等因素综合认定;第三,对于设计圈套或骗局制造的所谓“债务”的索要行为,是以索债之名行绑架之实,应认定为绑架罪;第四,绑架罪中的第三人作为被勒索一方,其自决权受到损害,但该第三人不影响绑架罪的成立;当被拘禁的对象是债务人以外的无任何亲属和财产关系第三人时,索债行为应以绑架罪论处。