论文部分内容阅读
研究目的:本研究以强迫症患者和正常被试为研究对象,电脑测验部分以面孔表情图片和情绪词构成的词-面孔同时呈现的图片为刺激材料,目的是探讨改变刺激图片属性和干扰信息属性的情况下,强迫症患者和正常被试的情绪冲突特点及差异。本研究使用SCL-90、 Y-BOCS进行问卷调查,考察问卷得分与情绪冲突测验成绩关系。研究方法:研究对象随机选取2011年10月到2012年3月期间在山西医科大学第一附属医院精神卫生科以及山西省精神卫生中心神经症科确诊为强迫症的门诊及住院病人。正常被试随机选取年龄、性别、学历、婚姻状况与入组强迫症病人匹配的正常健康人群。问卷调查工具:使用SCL-90、Y-BOCS装订成册,由专业心理测评人员读指导语,并监督施测过程,完成后当场收回。测量被试的整体情况及强迫症状的严重程度。电脑测验:实验使用DMDX软件呈现,刺激材料为面孔表情图片上加上情绪词。面孔-情绪词图片有高兴—悲伤组和高兴—厌恶组。被试分为强迫症患者组和正常被试组。均进行相同实验,对结果进行比较。研究结果:(1)强迫症患者和正常被试在冲突检测任务中均存在情绪一致性效应(p<0.05)。(2)强迫症患者和正常被试在冲突检测的反应时上有差异(p<0.001),错误次数上无显著差异(p>0.05)。(3)强迫症患者和正常被试在判断以国内面孔表情图片为刺激材料的实验的反应时和以国外面孔表情图片为刺激材料的实验中的反应时均有显著(p<0.05),在错误数上差异不显著(p>0.05)。(4)以上结果显示被试的情绪冲突测试的反应时与SCL-90总分、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性因子分相关显著(p<0.01),与躯体化、饮食睡眠因子分相关显著(p<0.05)。错误数与SCL-90总分、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、偏执、精神病性因子分相关显著(p<0.01),与躯体化、敌对相关显著(p<0.05),与恐怖、睡眠饮食相关不显著(p>0.05)。被试的情绪冲突测试的反应时、错误数与Y-BOCS总分,强迫思维分量表得分,强迫行为分量表得分均相关显著(p<0.01)。(5)强迫症患者的反应时与SCL-90强迫症状、人际关系敏感、偏执因子分相关显著(p<0.01),与恐怖、精神病性因子分相关显著(p<0.05),与总分、躯体化、抑郁、焦虑、敌对、睡眠饮食因子分相关不显著(p>0.05)。强迫症患者的错误数与SCL-90各项得分相关均不显著(p>0.05)。强迫症患者的情绪冲突测验反应时与Y-BOCS总分相关显著(p<0.01),与强迫思维分量表相关显著(p<0.05),与强迫行为分量表相关不显著(p>0.05)。错误数与Y-BOCS总分、强迫行为分量表相关显著(p<0.05),与强迫思维分量表相关不显著(p>0.05)。研究结论:(1)强迫症患者和正常被试在冲突检测任务中存在情绪一致性效应。(2)强迫症患者和正常被试在冲突检测的反应时上有差异,错误次数也有差异。(3)强迫症患者和正常被试在判断以国内面孔表情图片为刺激材料的实验的反应时和以国外面孔表情图片为刺激材料的实验中的反应时上有差异,错误数上无差异。(4)所有被试的情绪冲突测验反应时及错误数与他们的SCL-90以及Y-BOCS得分部分相关显著。(5)强迫症患者的情绪冲突测验反应时及错误数与他们的SCL-90以及Y-BOCS得分部分相关显著。