全球化使国家之间界限越来越模糊,也使区域和城市变得越来越重要,全球竞争越来越激烈。随着城市时代的到来,城市不仅是区域的核心也成为区域的主体,区域的变化越来越表现为城市的变化。城市竞争力不仅关系到具体城市区域的未来命运,也关系到国家甚至民族的兴衰存亡。自20世纪90年代开始,城市竞争力有关的理论与实践研究持续不断,本文在城市竞争力经典理论的基础上,结合如今的国际形势与目标城市所处的经济发展阶段,基于显示性指标和双钻石修正理论模型两种理论和方法,对上海和新加坡的城市竞争力进行了分析与比较,目的在于探索国内外大都市的竞争力差异并试图分析造成这种差异的原因所在,进而找出决定城市竞争力的动因。通过对城市竞争力强弱动因的研究,会使上海和新加坡这两个城市在未来的发展道路中,更加清楚各自在城市综合竞争力方面所存在的优势和劣势,从而制定出合理的城市未来发展战略,提升其在国际社会的综合竞争力水平。本文案例城市的选择背景来源于2007-2008年全球城市竞争力研究报告,报告中指出:2007年国际城市综合排名中,新加坡位居第8位,上海则位居第46位。上海是中国大陆城市竞争力排名首位的城市,但是在国际城市竞争力排名中仅仅位居第46位,同是作为亚洲国际化大都市的新加坡,则位居前十,远远领先于中国的上海,上海与新加坡都为资源匮乏、外来人口集中、几十年来产业结构稳步发展,外资与跨国活动都产生着重要影响的城市,但是为何竞争力差异如此明显,主要体现在哪些方面,造成差异的原因又是什么,这些正是本文研究的重点,旨在通过比较和分析,使两个城市在新的国际环境与新一轮的城市竞争中互相借鉴,共同提升,共同发展。文章主要包括五大部分。第一部分为绪论,主要包含了文章研究的目的和意义,研究方法与内容,以及城市竞争力概念的界定和国内外城市竞争力研究综述。第二部分,在比较分析国内外城市竞争力理论模型的基础上,总结国内外城市竞争力研究差异,从而引出本文采用比较方法的来源。文章第三部分交代了案例城市选择的背景和依据,重点提出文章采纳的两种比较方法:显示性指标评价体系和双钻石修正理论模型。第四部分为文章的核心,构建了目标城市竞争力比较的指标体系与模型,分别从两个不同的角度来分析与比较两个城市的竞争力强弱并得出结论,此外还分析了造成两个城市竞争力差异的原因。最后一个部分为小结与进一步思考。文章得出的主要结论为:①新加坡人力资本优势显著,尤其是在民众的基础教育和素质方面;②同上海相比,FDI、进出口贸易与跨国公司等跨国活动对新加坡经济的贡献更加明显;③新加坡在政府管理效率方面同上海相比较表现出较强的竞争优势;④同上海相比较,新加坡的经济发展波动性较高,经济发展存在不稳定因素;⑤上海有着广阔的国内市场,而新加坡只能单一的依赖于国际市场;⑥相比新加坡,上海的未来城市竞争力更加显著。