临摹一直以来都是视觉艺术领域的一种学习途径和手段,基于这一性质,临摹行为的产物也更多地被大家看作是一种纯粹的复制品。临摹可以产生具有独创性的产物吗?“临摹作品”一词在法律层面上是不合理的存在吗?这些问题在学术界乃至司法实践中仍然饱受争议。本文主要从四个章节对临摹作品所涉及的以著作权为主的相关法律问题进行研究。第一章从临摹的基本概念出发,在厘清“临摹”的双重性质后,对临摹的种类、特点进行讨论,并对临摹所适用的范围进行界定。第二章分别对临摹在国内与国外法律中的入法情况进行简要介绍,将临摹与复制、创作、抄袭、演绎、合理使用等相似概念进行比较区分。第三章旨在对各国与地区的独创性认定标准进行梳理,并结合艺术创作的原理与特征,总结出满足独创性要求的临摹作品应具备的要素,进一步阐述具有独创性的临摹作品到底是哪些。第四章从案例入手,分别从艺术创作与艺术市场两个方面,对由临摹作品所引发的法律纠纷进行深入探究。对刺绣、剪纸等特殊艺术作品中存在的二次临摹,以及文创产品开发中可能会出现的相关状况进行假设与分析,尝试从中提出一些于艺术市场从业者有益的建议。