本文在山西晋语的大背景下,以晋语上党片长治方言的体貌现象为研究对象,在实地调查和借鉴前贤研究成果的基础上,对长治方言的体貌助词及相关助词进行共时和历时考察。从共时角度看,着重对每个体貌助词及相关助词的句法分布和语法意义进行全面系统的描写分析,并注重谓词与体助词以及其他宾补成分的搭配关系,找出影响体貌表达的制约条件；从历时角度看,着重对个别特点突出的体助词进行历时探讨,与近代汉语用法基本一致的体助词将不作历时考察。在此基础上,通过长治方言与普通话、长治方言与山西晋语各点及其他方言的比较,揭示长治方言的体貌特点,为晋语语法研究提供重要的参考。全文共分三章,加上绪论和结语共五部分。绪论论述了选题的依据和意义,现代汉语普通话及方言体貌的研究现状；介绍了研究方法和材料来源,长治的地理概况及历史沿革,长治方言的特点；最后是文中使用符号及调查人情况。第一章体貌范畴及长治方言的体貌系统。本章在前贤研究基础上,对体貌定义、系统分类和表达手段进行了梳理和评述,指出“体”是观察事件(动作、状态或现象)在时间进程中所处的方式,“貌”反映事件本身的时间特点及说话人的主观意愿。体系统分为完整体和非完整体。完整体分为完成体和经历体,非完整体分为起始体、持续体和进行体。貌系统分为动量减少貌和随意貌。体貌助词、动词重叠和包含体貌意义的语气词是本文体貌范畴的主要表达手段。最后整理出长治方言的体貌系统。第二章长治方言的“体”系统。本章对长治方言的完整体(完成体和经历体)和非完整体(起始体、持续体和进行体)进行了考察。在完成体中,我们着重考察了谓词与完成体助词“唠”、“啦”、“将”、“上”、“下”及其他宾补成分的搭配关系,并对体助词及相关助词之间的关系进行了探讨。根据“唠”所处的位置和语法意义的不同,文中分出“唠1”、“唠2”、“唠3”、“唠4”,这四个助词可看作是同一语言形式的不同阶段用法。“啦”具有表完成和情态的双重功能,通过“唠”、“啦”共现及与普通话“了”的比较,凸显了长治方言“唠”、“啦”的特点,在山西晋语内,体现出区域的一致性和单点的差异性。“将”作为长治方言中很有特点的一个词,本文着重阐述了它在不同句法位置上的共时用法和历时演变过程。“上”、“下”由空间到时间的虚化过程与山西晋语各点用法基本一致。在经历体中,我们探讨了“过”和“来”的用法。分析了经历体助词“过2”与各句法成分的搭配关系,并与表完成的“过1”和“唠1”进行比较,进而突出“过2”的特点；讨论了“来”在不同句型和句类中的特点,并通过与相关成分的比较,突出“来”表曾然经历和申明语气的特点。起始体分析了体助词“开”和“将”的用法。持续体着重讨论了体助词“哩2”在存在句、连谓句等结构中的用法,通过“哩2”与“唠1”的比较,对两者互换的制约条件有了进一步的理论认识。与此同时,我们对兼进行和情态的“哩3”的句法分布和语法意义进行了描写分析,并通过“哩2”、“哩3”的比较以及“哩3”与普通话“呢”的比较,突出“哩3”体态结合的特点。第三章长治方言的“貌”系统。本章对反映事件本身时间特点的“动量减少貌”和“随意貌”进行了探讨。动量减少貌讨论了“一时子”和动词重叠“VV”的分布特点和语法意义,并对其使用限制和相关形式进行了探讨,突出了客观的动量减少义和说话人的主观意愿。随意貌分析了“圪V”和“V打”的用法,并指出“圪”、“打”在构词基础上发展为表随意、不经意的构形成分。结语概括了文章的主要内容,并对今后相关问题的调查研究提出一些设想,总结出长治方言体貌系统简表。