本文基于构式语法理论(Construction Grammar,CxG),主要通过文献阅读、归纳演义以及语料库考察等方法,试图对英语原因连词because所连接的因果复句做全面考察,对其主要的句法和语义特征做深入细致的分析。本文的语料来源主要是大英国家语料库(British National Corpus,BNC)以及有关的研究文献。基于Kanetani(2006)对英语因果复句的分类以及对大英国家语料库中随机抽样的3000条语料的观察分析,本文将because连接的因果复句所体现和归属的because构式分为两种语义类型:原因义类型和推理义类型。研究发现,原因义类型有四种句法表现形式,分别为[C2 because C1],[C2,because C1],[Because C1C2],[Because C1,C2];推理义类型有一种句法表现形式,为[C2,because C1]。原因义类型表达两个事件或命题之间的客观因果关系,两者存在内在逻辑上的联系;推理义类型则表达言者主观认识和判断的两个事件或命题之间或所实施的言语行为与某事件或命题之间的关系。从句法层面对because构式的句法分析主要包括时体语态、情态、否定、句法功能、分裂结构、名词化即because of句型等。研究发现,原因义类型与推理义类型在时、体、态等方面均未表现出明显对立或区别倾向,原因义类型中的原因与结果事件具有时间先后性,而推理义类型则多使用情态词来表达言者对两个事件之间因果联系的猜测或推理。否定形式的原因义类型具有歧义,而推理义类型的否定形式无歧义,原因从句的句法位置以及主从句之间逗号有无会影响其语义解读。在句法功能方面,原因义类型中because的功能等同于附加状语(adjunct),而推理义类型中because的功能则类似外加状语(disjunct)。此外,原因义类型的复句可以转换为分裂句以及because of等句型,而推理义类型的复句则不能。对语义特征方面的探讨主要包括预设和断言、主客观性、内在目的性、because构式义类型之间的关系、Just because X doesn’t mean Y以及because与相关因果连词的语义对比等内容。研究表明,原因义类型的because构式中,主句表达的结果事件为预设信息,是言者和听者共有的已知信息,而从句表达的原因事件则为断言性质,是句子所要传达的新信息。根据言语交际的信息传递原则,即由已知信息到未知信息传递的表达传递原则,在原因义类型中,主句在前原因从句在后的结构是最常见、使用最普遍的。与之相反,推理义类型中,主句则为断言性质。研究还发现,原因义类型具有表义客观性特征,推理义类型具有表义主观性特征,这一特点归因于推理义类型中言者主观判断因素的介入。此外,because构式与目的状语有时能够互换,因此具有表义内在目的性的特点。分析还表明,原因义类型是because构式的核心义,推理义则为边缘义。两种义类型之间还存在隐喻性扩展连接的关系。