衆所周知,“破假借”是解讀古代文獻的一項重要工作,假借現象是研究上古韻部的重要補充資料之一。然而,關於構成假借的音韻條件,迄今爲止,各家並沒有達成共識。假借成立的必要條件是音同、音近,對此本文作者沒有異議。對於“音近假借”，即清人段玉裁的“古異部假借轉注說”,各家多數都是根據自己的研究，給出了不同的解讀,至于到底古音近到什麽程度才可以相互假借,各家均語焉不詳。《說文通訓定聲》是清代收集假借字最多的工具書?藭淖髡咧祢E聲,不僅是清代的古文字學家,也是當時研究古音的一位大家。因此,《說文通訓定聲》就理所當然成了本文研究假借現象的一個非常好的切入點,對《說文通訓定聲》中的假借字进行音韻研究也就具有了十分重要的意義。據筆者目前所知,不論是研究假借的論著,還是研究《說文通訓定聲》的論著,都爲數甚多?刂聊壳埃瑥囊繇崒W角度對《說文通訓定聲》一書中的“假借”字進行某種窮盡式研究的文章,筆者尚未看到。可以說本文對於《說文通訓定聲》的宯}研究,尚且處於一個較爲空白的階段。本文在前人研究的基礎上,根據本文作者個人對《說文通訓定聲》的認識、瞭解,確定取捨原則,對書中的假借字進行了某種窮盡式的搜羅,經辨別認定了9202組假借例,做出假借字譜,作爲進一步研究的基礎。本文作者采用鄭張尚芳先生的“異部通變”理論,參考王力先生的“陰陽對轉”理論,傳統語言學研究方法和統計法並用,對朱氏《說文通訓定聲》中的9202組假借字進行音韻研究(限于本文作者學力,本文只研究陰聲韻與陽聲韻),借此管窺假借現象的音韵學條件。文章共分六章。第一章爲緒論,簡述選題意義、研究目的和前人的研究,簡介朱駿聲、《說文通訓定聲》和本文的研究方法。第二章爲陰聲韻與陽聲韻(計十八部)分部研究,表明鄭張尚芳先生的“異部通變”理論和王力先生的“陰陽對轉”理論在解釋假借現象時基本上是行得通的。第三章爲陰聲韻與陽聲韻討論,研究表明:1、陰陽入三部之間,與陰陽、陽入相比,陰入關係更爲密切;2、韻尾相同相近也是假借的必要音韻條件之一;3、假借不是隨意的,常常假借的兩部之間必有非常明確的音理關係。第四章爲聲調研究,假借現象以同調相假借爲常,約占全部9202組假借例的72.6%。第五章爲餘論。第六章爲假借字譜(資料)。