收入差距过大是我国经济生活中存在的突出问题之一。学术界多层面、多角度分析了收入差距过大的原因。收入代际流动性在微观上分析了收入差距过大的根源。不同区域的开放性差异，对收入代际流动产生很大影响。收入代际流动性的区域开放性差异研究，对促进收入流动，缩小收入差距具有重要意义。　　本文以Becker人力资本模型为基础，通过引入开放性变量，分析开放性对收入代际流动性的影响作用。根据上述理论推导，提出本文的三个研究假说：（1）城镇化与收入代际流动性成正相关关系，促进代际间的流动性。（2）工业化与收入代际流动性成正相关关系，促进代际间的流动性。（3）市场化程度与收入代际流动性成正相关关系，促进代际间的流动性。　　本文在考察苏、辽、鲁、桂四省份GDP增长率、人均GDP等情况的基础上，运用中国健康与营养调查研究（China Health and Nutrition Survey，CHNS）提供的2000、2004、2006、2009、2011共5年父辈、子辈收入状况数据，回归估计了苏、辽、鲁、桂四个省份各自的代际弹性系数，以及四省份总体弹性系数。根据中国统计年鉴提供的2005年至2013年数据，通过选取城镇化率、工业化率、市场化程度等三个指标，运用主成分分析法测算四省份不同指标对区域开放性程度的影响。在上述分析的基础上，以2011年CHNS家庭调查数据为基础，运用“开放性——收入代际流动模型”分析不同区域开放性程度指标对代际流动性的影响，并结合不同省份区域开放性差异提出相应的对策建议。　　通过研究，本文得出以下结论：　　（1）四省份都存在一定的财富分配不均现象。根据四省份5年收入代际弹性系数，四省份综合代际弹性系数较大，基本中和了流动性小的地区与流动性大的地区的情况；（2）四省份代际流动性存在差异。从四省份弹性系数看出，收入流动性大小排列顺序为：辽宁、山东、江苏、广西。（3）在四省份区域开放性中，城镇化率在辽宁省与广西省所占比例较大，山东省与江苏省的工业化率权重较大，市场化程度相对于山东省而言明显较小。（4）开放性——收入代际流动性模型表明，城镇化对代际流动性影响作用明显，而工业化作用较小。（5）四省份相关对策建议：协同发展，更加有利于江苏省的收入流动性传递；扎实工业化基础，稳定居民收入水平，积极的城镇化，对于提高江苏省收入流动性具有较好的作用；继续推进市场化改革，扩大山东省市场化程度，加强与其他地区的资本流动，更加有利于提高收入流动性；对于广西省而言，通过发展本省工业，充分利用地理优势，加强与其他区域的对外资源流动，是激发城市活力的关键。