自由搏击是源于西方的格斗对抗项目,比赛节奏紧凑拼打激烈,具有良好商业性和市场号召力,且以其开放的、兼容并包的规则为世界各国运动员、不同格斗技艺同场竞技提供了很好的舞台。长久以来,中国运动员频繁参与自由搏击赛事,国内由国家体育总局武术运动管理中心和中国武术协会于2012年开设首届调研赛后于2015年开创了全国自由搏击锦标赛这一全国性官方赛事,虽开展较晚但事实上中国运动员已较早参与国内外商业赛。总体的技术水平上我国自由搏击运动员成长较快但也与世界水平存在差距,尤其是中级别。而泰国运动员中级别运动员数量多、水平高、竞争力强。各项赛事中泰对阵经历较多,如何针对性研究双方技术特征提高我国运动员竞争力成为本文重要研究目的。本研究采用文献资料法、访谈法、视频分析法、数理统计法。选取昆仑决自由搏击21场64局比赛进行录像观察,对双方在比赛中各级别各项数据详细的使用情况进行分析,深入研究二者之间的差异。研究结果表明:（1）自由搏击具有节奏快、组合多、重进攻的特点。相较之下中国运动员更重组合打法,体现出“连”的特征。而泰国运动员“单”的特征突出,高频次单一技术更多,体现出主动性但组合运用仍相对不足。从各项技术有效率看组合技术尤其是多次数组合对中国运动员更为重要,其有效率达73%以上。（2）拳法在自由搏击中的重要性可堪首位,使用比重和胜负评判权重大。单一拳法双方都以直拳和摆拳为主。中国运动员运用率更高以摆拳为主,“近身”破防重击的特征突出。泰国运动员拳法有效率更高但依赖直拳技术,具有“单一”的特点。双方除中国运动员摆拳频率更高外其他拳法无显著差异。（3）腿法在自由搏击中是种类最丰富的技术,路线和形式多变。中国运动员常用腿法扫腿和蹬腿技术难与泰国运动员抗衡,但转身腿、踹腿效果好,踹腿有效率最高为40%,具有“出奇制胜”的特点。泰国运动员扫腿频率高且有效率突出在40%以上,具有“单一高效”的特征。双方在常用和其他类别腿法运用上存在显著差异。（4）膝法在自由搏击中是需要合理运用的技术。双方运用频率和有效率差异性最大。中国运动员表现出“低频低效”而泰国运动员则具“高频高效”的特征,运用频率近中国运动员5倍。近距离缠抱顶膝过多。中距离膝法较强有效率最高近45%,是对中国运动员威胁最大的技术。（5）自由搏击中组合技术形式具有多变巧妙、连贯快速的特点。中国运动员常用两组合拳拳、拳腿和三组合拳拳拳、拳拳腿技术。更能体现出拳法“善用、主用、多用”的特征,多组合技术运用常态化。泰国运动员常用两组合拳拳、拳腿、拳膝技术和三组合拳拳拳、拳拳腿、拳拳膝技术。双方两组合拳腿技术有效率最高,中国和泰国运动员分别为48%和67%。泰国运动员腿膝为核心“拳法为表、腿膝为里”使两组合和三组合技术总体打击有效率好于中国运动员,多组合技术主要在压制状态时运用。（6）其他技术的运用体现了自由搏击项目开放灵活的特点。中国运动员接腿摔运用少成功率高但易受重创。辅助性腿法常辅助其他技术。泰国运动员带摔技术优良,搂抱多易犯规扣分属“敏感技术”。从重击看中国运动员更依赖拳法尤其是多拳组合,泰国运动员则拳腿膝的组合和单击都具有较好打击效果。