近些年来,中国同国际资本市场间的交流越发密切,特别是在股票市场,国际主要股市的上涨和下跌之后,中国股市相应地会表现出类似的情形,同时,中国股市出现新的变动后,国际主要股市也会做出一些回应。这是否说明中国同国际主要股市之间存在一定程度的联动性?如果这种联动性确实存在,那么进行相应研究所获结论,无论是对股票市场参与者制定投资策略,还是对监管机构制定监管政策,或是对国家宏观经济调控政策的制定,均具有参考价值。因此,论文研究具有重要的现实意义。本文选取了2000年1月4日到2010年3月10日中国上证指数、美国道琼斯指数、日本日经225指数、英国金融时报指数、德国法兰克福指数、新加坡海峡时报指数以及中国香港恒生指数的日收益率数据,并以中国引入第一单QFII、股权分置改革以及美国次贷危机全面爆发等重要特殊事件为临界点,分为4个时间段,对中国与国际主要股市的联动性进行实证研究,结果表明：(1)从亚洲经济危机结束到中国允许QFII进入之前这段时间内,仅英国金融时报指数日收益率影响中国上证指数日收益率,表明中国股市同英国股市之间有较强的联动性,中国股市主要受英国股市影响,相反,中国股市对国际主要股票市场没有显著的影响；(2)从QFII进入中国资本市场到中国正式实行股权分制改革之前这段时间内,仅美国道琼斯指数日收益率影响中国上证指数日收益率,表明中国股市同美国股市之间有较强的联动性,中国股市主要受美国股市影响,相反,中国股市对国际主要股票市场没有显著的影响；(3)从中国实行股权分制改革到美国金融危机全面爆发之前这段时间内,仅英国金融时报指数日收益率影响中国上证指数日收益率,表明中国股市同英国股市之间有较强的联动性,中国股市主要受英国股市影响,相反,中国股市对国际主要股票市场没有显著的影响；(4)从美国金融危机全面爆发至2010年3月10这段时间内,仅美国道琼斯指数日收益率影响中国上证指数日收益率,表明中国股市同美国股市之间有较强的联动性,中国股市主要受美国股市影响,相反,中国股市对国际主要股票市场没有显著的影响。研究结果说明在不同时间段,由于内外部经济背景的不同,中国股市受国际主要股市的影响并不一致；考虑到中国股市自身的发展特点,因体制不成熟以及正处于新兴加转轨阶段等因素,导致中国股市几乎不对国际主要股市产生影响。