自改革开放的四十多年以来,我国的经济建设已经在世界范围内取得了举世闻名的成就,成为了世界上的第二大经济体,经济发展长期趋势向好,但同时也伴随着一系列的环境污染和能源耗费的问题,还存在着为了取得经济高速发展而破坏自然环境的不良现象。在目前我国环境污染防治方面的规制政策日益严峻的背景下,企业只有遵守法律法规,通过节能减排、加大创新力度、调整能源结构等,才能在环境保护的法律法规下生存发展。而企业进行创新,需要大量资金,若企业的融资渠道少,融资约束过大,那么企业会由于资金短缺问题不得不中止相关的创新活动。基于此,我国政府出台了相应的政策以缓解企业的融资约束,帮助企业进行创新活动。在强环境规制、鼓励企业进行研发投入的背景下,企业通过创新行为,增加研发投入力度来摆脱高耗能、高污染的发展模式进而转换为低耗能、低污染的可持续发展模式就成为了企业的必经之路。本文从企业异质性的视角出发,基于资源依赖理论、制度理论、优序融资理论和可持续发展理论,将2007-2018年中国A股上市公司的数据作为研究样本,通过构建面板数据的固定效应模型以及中介效应检验方法等来对环境规制和融资约束与企业创新之间的关系进行深入研究。从最终的研究结果来看:在全样本中,环境规制能够明显地激励企业创新,融资约束反而会抑制企业创新,并且在环境规制与企业创新的关系中融资约束很明显地扮演着中介作用。在行业属性的分样本中,环境规制对重污染企业和非重污染企业的创新都存在着积极的促进作用,但是重污染企业的环境规制对企业创新的促进作用更强,且重污染企业与非重污染企业比起来融资约束对企业创新的抑制作用会更强,同时,在重污染企业中,融资约束也扮演着中介作用。在产权性质的分样本中,相对于非国有企业,国有企业的环境规制对企业创新具有更强的促进作用,且融资约束对企业创新具有更显著的抑制作用。同时,在国有企业和非国有企业中,融资约束在环境规制与企业创新的关系中也存在中介效应。接着,构建门槛回归模型来进一步研究融资约束位于不同区间时,环境规制对企业创新影响的差异。结果发现,当融资约束小于第一个门槛值（2.0987）时,环境规制会促进企业创新;当融资约束位于中间区制（2.0987～6.6845）时,环境规制与企业创新之间没有显著关系;而融资约束大于第二个门槛值（6.6845）时,环境规制会抑制企业创新。综上所述,本文从行业属性和产权性质的企业异质性视角来考察了环境规制、融资约束与企业创新的关系,并进一步利用门槛回归模型对其关系进行探讨,有助于丰富环境规制领域的研究,调动企业进行创新的积极性,为政府环境规制政策实施提供理论支撑,从而更好地帮助我国走向创新发展和可持续发展道路。