在我国,政府长期以来部作为公共事务管理的主体,垄断着公共物品,的供给.随着政治经济的逐步发展,在全球性的“治理”变革中,第三部门将与政府一起共同承担起管理公共事务、提供公共物品的责任。现阶段,我国政府一方面继续担当公共物品生产者的角色,另一方面又担当起培育第三部门的职责。随着我国市场经济的发育、成熟以及第三部门的发展壮大,政府将逐渐实现由公共物品的生产者向安排者或提供者的角色转换,同时第三部门也将成为公共物品提供和生产的重要力量。与政府供给的低效率、企业供给的经济利益导向相比,第三部门可以将公平与效率有效结合,弥补政府和市场在公共物品供给领域的不足,满足不同群体对公共物品的需求。同时,第三部门在公共物品供给方面具有灵活性、广泛性、创新性、专业性等优势,在公共物品供给领域具有不可取代的重要作用。由于受政府职能、经济水平和社会发展的制约,我国第三部门在产生和发展过程中存在着各种布足和缺陷,使我国第三部门参与公共物品供给的情况无法与西方国家相比拟。因此,必须对我国第三部门的发展加以培育和引导,在政府、市场和第三部门等多主题之间寻求均衡点,建立多元合作关系,只有这样才能允分发挥三者在公共物品供给领域的优势,通过三者之间协调和相互补充完善我国公共物品的有效供给。本文在研究中采用了文献分析、系统分析、比较分析等分析方法,通过对西方国家第三部门参与公共物品供给的理论与实践的深入探讨,论证了第三部门与公共物品供给的必要性和可行性,并对我国第三部门参与公共物品供给存在的困境及原因进行了深入剖析,提出需要在政府、企业和第三部门之间建立多元合作关系,并结合我国国情建立平等、互补、高效的公共物品供给模式,为我国第三部门参与公共物品供给的实践活动提供借鉴和指导作用。