刑事庭审实质化是“以审判为中心的诉讼制度改革”的基本要求,其核心是:对于可能确定被告人定罪量刑的相关证据当庭举证、质证及发表辩论意见,将开庭审理中当庭展现、确认的证据等作为裁判依据。然而在司法实践中,证据受制于侦查,案件卷宗移送导致法官形成预判,庭前会议非程序化,法庭审理形式化等,在一定程度上制约和影响了法庭审判作用的发挥,造成庭审虚化。在推进刑事诉讼制度改革的背景下,消解侦查中心主义弊端,规范庭前会议,加强庭审对抗性,保证案件裁判事实形成于庭审,在制度层面推进庭审实质化。本文由三部分构成:引言、正文、结语。正文的主要内容为:第一部分,阐述庭审实质化相关概念,推行庭审实质化的背景及探讨研究意义。第二部分,对侦查中心主义司法理念根深蒂固、证人出庭率低原因以及案卷移送、庭前会议等制度性问题等导致庭审虚化的主要问题进行讨论分析。第三部分,从树立庭审定谳理念、加强控辩双方对抗性、推行当庭裁判、规范审判机制的运行等方面提出推进庭审实质化途径。