皮鞋印作为足迹的一种,除了推断留痕人的性别、身高、体态、行走姿势等,还可以推断留痕人的年龄,对缩小侦查方向和范围具有重要意义。皮鞋印推断年龄的方法很多,如踏痕推断年龄、前掌重压面压痕推断年龄、跟压痕推断年龄、跟压痕与跖压痕相应关系综合法推断年龄、跖压外实边推断年龄等。经查阅文献并赴石家庄市基层公安机关刑事技术部门实地调研,在基层办案实践中,踏痕、前掌重压面压痕和跟压痕三种推断年龄方法最为常用。但是,该三种皮鞋印推断年龄的常用方法在实际工作中推断出的结果常常存在偏差,无法界定哪种推断年龄方法更为准确可靠,亟待对三种皮鞋印推断年龄常用方法的相关性和准确度进行系统性论证。本文通过实验测试、数据处理、结果分析,利用踏痕、前掌重压面压痕和跟压痕三种皮鞋印推断年龄的常用方法,分别对公安部物证鉴定中心和石家庄地区采集的年龄在18岁-60岁之间的平面皮鞋印样本进行年龄推断,推断出皮鞋印样本的理论年龄,基于Minitab统计软件,利用数理统计方法对实验数据结果进行统计分析,通过分析比较皮鞋印样本的理论年龄和实际年龄的误差,发现三种推断方法误差落在不同范围内的准确性依次是:踏痕推断法>前掌重压面压痕推断法>跟压痕推断法;通过分年龄段对三种推断方法的适用性进行比较,发现踏痕推断法更适合青年时期,前掌重压面压痕和踏痕综合推断法更适合于壮年时期,前掌重压面压痕推断法相对适合于中年时期;通过分地域对三种推断方法的适用性进行比较,发现踏痕推断法对地域性分散和集中的皮鞋印样本均适合,前掌重压面压痕推断法则较适合于地域性集中的皮鞋印样本,并且地域性越集中,对推断方法的影响越小,推断越准确。