论文部分内容阅读
目的:本研究采用针刺配合耳穴埋豆治疗肝胃不和型中风后顽固性呃逆,通过对患者治疗前后呃逆症状积分、肝胃不和证候积分、生活质量评分的变化及起效时间和疗程进行综合分析,探讨针刺配合耳穴埋豆治疗肝胃不和型中风后顽固性呃逆的临床疗效,并与西药做对比,以期找到更快速有效治疗中风后顽固性呃逆的方法,减少中风患者因反复呃逆而带来的不利因素,并为针刺配合耳穴埋豆治疗该病提供依据。方法:根据本研究相关诊断、纳入及排除标准,采用随机数字表法,将2018年1月至2019年1月期间就诊于安徽省针灸医院并纳入的60例肝胃不和型中风后顽固性呃逆患者分为治疗组30例和对照组30例。治疗组选取针刺配合耳穴埋豆治疗,对照组采用巴氯芬片口服治疗。呃逆症状完全消失后停止治疗,但总疗程不超过6天。治疗结束后观察两组患者组间及组内呃逆症状积分表、肝胃不和症候积分表、生活质量评定表的变化及起效时间和疗程,并对结果进行统计学分析,得出结果。结果:1.两组患者呃逆症状积分比较:治疗组治疗后呃逆症状积分为2.20±1.92,对照组为3.30±2.14,组间对比两组数据差异有统计学意义(P﹤0.05),治疗组对呃逆症状改善程度优于对照组。2.两组患者的肝胃不和证候积分比较:治疗组治疗后肝胃不和证候积分为9.43±1.89,对照组为11.97±1.71,组间对比两组数据差异有统计学意义(P﹤0.01),治疗组对肝胃不和症候改善程度优于对照组。对照组组内对比差异无统计学意义P>0.05),对照组对肝胃不和证候改善无明显意义。3.两组患者的生活质量评分比较:治疗组治疗后饮食、精神、睡眠积分分别为4.27±0.74、4.23±0.73、4.10±0.76,对照组为3.73±0.83、3.83±0.70、4.23±0.73,经组间比较,治疗组在对患者饮食、精神方面改善程度均优于对照组,而在睡眠改善程度方面,两者无差别。4.两组患者的起效时间及疗程比较:治疗组治疗1天起效率为46.7%,对照组为20%,治疗组起效时间早于对照组,治疗疗程治疗组为4.33±1.09,对照组为5.17±0.91,组间对比两组数据差异有统计学意义(P<0.01),治疗组疗程短于对照组。5.两组患者的总疗效比较:治疗组总有效率为90%,对照组为76.7%,两组总疗效组间对比两组数据差异有统计学意义(P<0.05),治疗组总疗效优于对照组。结论:针刺配合耳穴埋豆治疗肝胃不和型中风后顽固性呃逆效果优于巴氯芬口服。并且针刺配合耳穴埋豆可有效改善患者呃逆症状、肝胃不和症状及生活质量,该综合疗法操作简便,安全有效,值得临床推广应用。