产业转移作为全球化的重要内容，它不仅成为区域经济实力变化的重要因素，而且对区域功能、区域就业和区域城市化都有直接或间接的影响。同样的，产业集聚由于其规模效应而表现出来的竞争优势、创新优势和网络优势也成为提升地区竞争力的关键因素。“耦合”作为物理学概念，是指两个系统通过相互作用而彼此影响以致协同起来的现象。而本文主要探讨的核心内容就是中西部地区作为承接产业转移的主要区域，它接受来自周边省份的区域产业转移与其自身的产业集聚水平两者之间是否存在着这种相互促进的协同关系，以及两者之间的协调度（匹配度）如何。从新经济地理学的理论角度来说，大规模的产业转移往往以产业集聚水平较高的省份作为承接地。产业集聚的形成和发展离不开产业转移，即产业集聚是产业转移的结果。进一步来说，产业集聚吸引产业转移，产业转移促进产业集聚，在两者的相互作用下承接地形成了“吸引发达地区产业转移——集聚水平提升——吸引更大规模产业转移”的耦合效应。因此，本文将研究视野从前人单纯对产业集聚、产业转移问题的研究转向探讨两者之间的长期内在联系，并希望从时空的角度进行定量模拟。　　产业转移问题由来已久，纺织业作为最早实现全球产业转移且转移特征最为明显的行业之一，对其研究可更真实、清晰地审视中国的产业转移路径和产业空间布局的变化，故本文选用纺织业为代表进行研究。首先，通过计算中国纺织业静态区位熵和动态区位熵，本文将中国31个省份的纺织业集聚水平划分为形成、强化、退化、劣势四大类型。其中，安徽、江西、湖北等12个省份处在纺织业集聚的形成期。同时，本文采用Geoda软件计算出2003-2012年中国纺织业的MoransⅠ指数。研究表明，中国各个省份纺织业的空间集聚分布并非完全随机，而是表现出空间相似值之间的集聚。通过进一步的局域空间相关性分析，对比2003年、2007年、2011年三个时间点MoransⅠ散点图以及LISA图，我们可以清晰的看出中国纺织业由东部沿海的浙江、江苏、福建开始向中西部的安徽、江西、四川转移的大趋势。进一步证实了承接地因其具有强大的向心力而吸引区域产业转移。　　对于产业转移与产业集聚耦合关系的形成机制，行文从宏观层面的区域角度、中观层面的产业角度以及微观层面的企业角度进行理论阐述。接着，又从市场力、制度力、承载力三个层面论述了产业转移与承接地产业集聚耦合关系持续、稳步、健康发展的驱动力。并且选用面板数据模型对中西部承接纺织业转移的8个省份进行实证分析。研究表明，产业的集聚程度对产业转移具有显著的正向影响。　　接着，本文从截面和时间两个分析角度，对中西部地区承接纺织业转移与纺织业集聚的耦合关系进行实证分析。通过构建评价指标体系，客观熵值法赋权，计算得出中西部8个省份的产业转移综合指数、产业集聚综合指数，并将这两个指数运用到耦合协调度模型之中。研究发现，不同省份的耦合协调度存在着较大的差异，湖北省达到初级协调等级，而广西省仍处在中度失调等级，可见各个省份纺织业的基础差异较大。但多数省份纺织业耦合度已处于颉颃时期，即纺织业集聚已处于发展时期，开始吸引产业转移集中。类似的，文章从时间序列的角度，考察了江西省2004-2013年的产业转移与产业集聚耦合协调度。通过耦合协调度模型显示，近十年江西省承接纺织业转移与产业集聚的耦合关系呈现出良性互动的发展态势。进一步地说，江西纺织业受政府政策的影响承接来自东部地区的纺织业转移，是实现当地产业集聚发展的重要途径。　　行文的最后，针对8个省份的耦合协调度普遍不高的现状，作者对提高中西部地区的产业转移与产业集聚耦合关系提出相关的政策建议，以期提高中西部省份承接纺织业转移的能力，为中国成为纺织业强国献计献策。