近年来，随着地震的频发和大震造成的损失触目惊心，概率地震危险性分析(PSHA)越来越受到关注，地震风险评估的理念也逐渐得到大家的共识。地震风险评估包含地震发生的危险性，可能受地震影响的易损性(physicalvulnerability and human vulnerability)，及暴露在其影响范围内的建成环境与社会经济特性。进行地震风险评估，并非在执行灾害援救工作，而是以其评估成果，作为后续灾害风险管理的基础，以使灾害管理的决策与工作推动更有效率。故地震风险评估，需视灾害援救政策目的，考虑应评估项目与合适的评估方法。本文的评估项目为我国四川地区。四川，是一个地震多发的地方，是一个大震光顾的地方，是我国除台湾、西藏、新疆、云南之外地震最频繁，震灾最严重的地方。据中国地震台网记录，从1970年1月1日至2012年12月31日，四川省内超过5级以上的地震就有129次，其中更有2008年5月12日四川汶川县8.0级大地震。汶川发生8.0级地震以后，四川地区中小地震的发生相当频繁，且于2013年4月20日雅安地区发生7.0级地震。因此四川属于地震高危区，有必要研究其地震风险。地震风险评估通常被认为是复杂的、困难的。基于风险理论，本文拟采用系统风险评估中的多标准评价法，将地震风险评估的概念模型划分为四个阶段：地震危险性分析、易损性分析、损失评估、风险评估。基于World Bank资助开发的CAPRA(Central American Probability Risk Assessment)平台，应用CRISIS2007模块进行地震危险性分析，应用ERN-VULNERABILITY模块进行易损性分析，应用CAPRA-GIS模块进行损失分析。得到对应于每一种震害工况的风险指标后，根据Guillermo Escobar Castro, Darwin Javier Ortiz等人提出的多标准风险评估的概念框架，按照每一风险指标的重要程度进行加权整合，得到四川各区域的综合风险指数RT。本文评估的结果包括：四川各区域的危险性情况，不同类型的结构所对应的易损性，各区域年平均损失，对应于不同回归期地震的可能最大损失，各区域的地震风险大小。此外，本文介绍和比较了易损性分析的不同方法，包括解析法中的基于CAPRA平台的易损性分析法，HAZUS分析法及增量动力分析法（IDA分析法）和经验法。最后，进行了减轻地震损失的费用—利益分析，获得最优设防烈度。本文搜索了大量数据，得出了比较可靠的结论，对于四川各地的房屋选址、结构抗震设计、风险规避、城市风险管理策略、应急响应机制的建立有一定的指导意义，对于其他学者的研究也有一定的参考价值。