【摘 要】
：
罚金刑制度是近现代适应刑罚轻缓化趋势而走上刑罚舞台中心的刑种,轻微刑事犯罪因为主观恶性较小,社会改造可能性较强,对社会危害性不大,适用罚金刑与其罪行相适应,同时也是宽严相济的刑事政策的表现。随后发现司法实践中存在大量盗窃案件犯罪情节相近但被判处的罚金数额却相差甚远,并且法官在判决时对各个情节的影响力度难以把握,易造成量刑不均现象。刑法的规定导致了对盗窃犯罪罚金刑的高适用率,这与我国盗窃犯罪群体普遍
论文部分内容阅读
罚金刑制度是近现代适应刑罚轻缓化趋势而走上刑罚舞台中心的刑种,轻微刑事犯罪因为主观恶性较小,社会改造可能性较强,对社会危害性不大,适用罚金刑与其罪行相适应,同时也是宽严相济的刑事政策的表现。随后发现司法实践中存在大量盗窃案件犯罪情节相近但被判处的罚金数额却相差甚远,并且法官在判决时对各个情节的影响力度难以把握,易造成量刑不均现象。刑法的规定导致了对盗窃犯罪罚金刑的高适用率,这与我国盗窃犯罪群体普遍贫困的特征不符,使司法实践中出现“刑罚不公”“以钱赎刑”“空判决”等弊端,背离了我国刑法的立法本意,不利于对犯罪主体的矫正和对盗窃犯罪的整体预防。罚金刑在理论上研究了很久,学者们对此也有很多的成熟的观点。一方面,我国刑法对于盗窃罪适用罚金的规定对于打击和预防盗窃犯罪起到了一定的效果,但由于我国社会现实情况的特殊性和复杂性,在司法实践中出现了一些与立法意旨不吻合甚至相悖的结果,产生了较大的负面效应。另一方面由于立法的滞后性导致司法判决僵硬,不能对罚金刑作出正确裁量。如何有效实现我国刑法的立法初衷从而准确打击和抑制盗窃犯罪是一个亟待解决的问题。
其他文献
精神损害赔偿与财产损害赔偿共同构建损害赔偿体系。在我国,精神损害赔偿一直被限定在侵权责任领域,受损方只能就侵权之诉提起,而不能就违约之诉提起精神损害赔偿,使得当事人的合法权利得不到充分的救济。我国《民法典》第996条的出台确立了违约精神损害赔偿的合法地位,打破了一直以来无法可依的局面。由于在这之前我国学者对违约精神损害赔偿的研究一直停留在原则层面,对其定义,构成要件,适用范围都少有涉及。而笔者以为
托尼·莫里森是一位有高度责任感的美国黑人女作家。她始终致力于审视美国黑人的生存境遇,孜孜探索美国黑人的未来命运。莫里森讲述美国黑人遭受的苦难与不幸,深入揭露美国的种族主义对黑人的迫害与压制。托尼·莫里森认为,美国长期以来推行的种族歧视,导致黑人难以形成健全的自我意识。美国黑人无法认识自己,对自己的身份茫然无知。他们缺乏民族自信心和自豪感,也就没有产生文化认同感与民族凝聚力。这种蒙昧状态,日益成为黑
人类社会进入大数据时代,数据的重要性日益凸显,成为推动社会经济发展的重要生产力资源,这由此也带动了社会对于具备数据素养的人才需求日增。为国家和社会发展储备具备数据素养的高素质复合人才,成为各高校专业教育的发展新方向。论文以高校档案学专业学生的数据素养培育为主题,基于人才培育视角,探索档案学专业教育新发展。在阐释数据与信息、档案的关联的基础之上,论述了数据素养的内涵。在此基础之上结合档案学专业特征,
由于诉讼本身的客观局限和纠纷解决的迫切需要,我国公司僵局司法救济之替代救济机制亟待优化及重构。本文首先阐述了公司僵局和司法解散的内涵,从而自然引申出公司僵局司法救济之替代性措施,并对替代性措施的三个法理基础——企业维持原则、商事效率原则和社会责任理论进行了深入研讨。其次,理性借鉴美国的强制股权收购和第三方介入制度,与《公司法》现有的股权回购制度和股东退出机制优化组合,引发如何完善我国司法解散之替代
信息技术课程是当前较为新颖的课程内容,提升学生计算机信息技术应用的熟练度,增强学生动手能力,提高学生逻辑能力,培养学生举一反三的思维方式,在诸多学校中受到了重点的关注。而生生互动教学模式则又是当前较为新颖的教学模式,逐渐被越来越多的老师应用在自身教学实践之中。本研究便针对生生互动教学模式应用在信息技术课程中的情况进行探究,以“一师一优课”中优秀课程案例作为观察对象,探究在优秀信息技术教学课程案例中
研究生教育作为最高层面的教育,处于国家发展的重要战略地位,其招生规模近些年来出现了巨大增幅。招生规模增大的同时,学术不端、学风浮躁、等问题却时常出现。科研创新能力是衡量研究生教育质量是否合格的重要条件,然而研究生科研创新能力的培养并不是一蹴而就的,它需要在特定氛围的学术平台中培养,而学术沙龙便是一个强调师生、生生间进行学术性交流的平台,学术沙龙平台有开放性、平等性、多元性、创新性、互动性等特性,基
虚拟财产主要是指存在于虚拟网络空间,用户可以直接操作互联网,并通过不同的方式获得、累积,可以利用金钱价值进行评价的数字化或非物质化财产。随着网络技术的进一步发展,虚拟财产的种类越来越多样化,这也导致了一些新矛盾的产生。当前我国对于网络虚拟财产是否具有财产性质并没有达成共识,而且有关立法对于这类犯罪行为应该如何规制也没有具体规定,因此,通过非法手段获得网络虚拟财产在立法以及司法实践中都存在诸多问题。
2008年,竞业限制制度在《劳动合同法》中被正式确立。最高院于2013年颁布的《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》中涉及到竞业限制相关法律问题的共有5条。竞业限制相关案件伴随着社会市场经济的进一步发展而随之增多,而目前我国关于竞业限制的立法过于笼统,大多为原则性的规定。立法回避了很多问题,如竞业限制的主体、客体、地域、行业范围以及经济补偿金与违约金的问题。司法实践中缺乏审判标准的一
“数字警务”时代，网络犯罪防控将集成公安深化改革和大数据战略实施成果，以大数据战略为路径，以信息技术为支撑，充分应用先进科学技术，维护网络安全，积极探索网络犯罪现状、趋势及治理新模式，加快完善立体化、信息化社会治安防控体系建设，切实提升网络安全治理能力水平，为平安中国建设贡献警务智慧和科技力量。
股权代持是公司法理论中极具研究价值的主题,作为一种新型投资方式,在我国商事活动中并不罕见。我国股权代持纠纷案件频发,基于实务上股权代持纠纷急需解决,最高院发布的《公司法司法解释（三）》第24条至第27条（1）对股权代持作出了规定,从司法解释第24条以及第26条规定来看名义股东具有股东资格,而司法解释第25条规定名义股东处分股权行为参照善意取得制度,导致名义股东处分股权行为是有权处分还是无权处分引发