经济法是社会整体利益本位法,以社会整体利益为立法宗旨和终极目标。它所追求的整体利益是经济社会化、现代化和社会生产力发展到一定阶段的产物,是一种既不同于个人利益,又不同于公共利益和国家利益的新型利益,是一种发展中的动态的“社会利益”和“增量利益”。经济法通过立法宗旨、社会整体调节机制、制度架构和个体协调来实现社会整体利益。它是一种力求结果公平,并且实质也公平的可持续发展利益,同时,它还是科学发展观对经济法原理的理论指导和本质要求。经济法以保护社会总体利益为目标,经济法因社会总体利益而诞生。社会的总体利益由社会来承载,它作为社会利益的一个新的表现方式。社会总体总体利益与大众利益是由区别的,它和个人利益有着紧密的关系。经济法是一部诞生不久的法律,它的制定、实施以及适用三个环节都涉及到社会总体利益的保护,同时经济法的运作制度也受社会总体利益的实现、具体实施保护和事后的补救制度的重大影响。社会整体利益作为经济法的基石,因其与个体利益、国家利益之间的复杂关联,因此在理论探索过程中存在诸多的方向,例如可以从法哲学角度对其进行解读,这样可以明确社会整体利益以个体利益之间的关系,从而为社会整体利益存在的必要性提供理论依据；有些学者也从东西方法治秩序的演化对比的角度进行考察,从而探究二者之间侧重点和法律制度及其演化规律的差别。但是,上述研究方向都是从某个方面的法理学角度来进行深入研究和探讨的,这些研究成果虽然为后来的研究提供了理论基石,但是却在某种程度上偏离了经济法学研究的一个重要目的,即从事具体法律制度的设计与完善。这才是整个经济法学研究最为根本的目的和归宿。因此,从这个角度来说,对于研究社会整体利益之经济法制度体系是非常有意义的。经济法是一个涉及多个学科关注的交叉领域,尽管研究成果比较丰富,但从社会整体利益之经济法制度体系的研究角度还远没有达到成熟的程度,因此,本选题从理论探索角度来说本身就具有重要的理论意义。而随着我国加入WTO之后,所面临的经济环境发生了很大的变化,我国也越来越融入到了全球化的大链条之中,在这种大背景下,我国市场经济和过去大不相同,同时对经济法也提出了更高更远的要求。这样就使得中国经济法在市场经济的建立以及完善的过程中,还需要适应全球化的不同程度的影响和冲击,必须要建立起适应新形势下国家要求的市场经济体系,所以经济法承担着非常重要的任务。然而在这个过程中,如何保障社会整体利益价值能够最终得以落实,使得全球化并不变成少部分人的机遇而变成多数人的厄运,这样正是探究社会总体利益的经济法体制系统课题的意义和作用。本文主要以经济法保护社会总体利益的法律化形式开始,对经济法的社会整体利益的立法、执法以及适用三个环节的突出问题进行阐述,尽最大可能解析经济法运作体制保护和实现社会总体利益的过程。经过对经济法对受损的社会总体利益事后及时采取补救措施的自然逻辑,将整个制度设计的落脚点站立在如何有效落实社会整体利益在经济法中的融合中。文章内容十分丰富,不仅包括引言和结论两个章节,还有有关保障和实现社会总体利益的经济法制度的详细阐述说明的四个章节。文章的第一章重点基于经济法的角度解读了社会整体利益的相关概念和理论,主要从社会整体利益的内涵与特征以及社会总体利益和有关的类似定义进行详细比较等内容对社会总体利益的基本原理进行了介绍和分析。第二章是探究经济法怎样体现社会总体利益,从宏观和微观角度对经济法对社会总体利益的保障和实现机制进行了分析。一是讨论社会整体利益在宏观经济调控制度中的体现,另一点是从微观层面,主要是讨论社会整体利益在市场规制法制度中的体现；第三章是社会整体利益实现的经济法制度体系完善。本章共分四个部分来具体论述如何改进促使社会总体利益形成的经济法体制。第一部分基于制定经济法的视角,深入探究社会总体利益如何从经济法制度立法层面进行完善,其主要思路是发现不足,然后想办法进行完善。第二部分主要是从经济法执法角度出发,进一步论述社会整体利益在执法层面的不足现状和今后将如何完善。第三部分主要是从经济法司法角度出发,谈到了社会整体利益的经济法司法制度完善。最后一部分则论述了社会整体利益的经济法责任制度完善。笔者认为本文分别从经济法的立法、执法、司法救济和责任制度四个大的层面对经济法对社会整体利益的具体完善问题进行了理论构建,指出在经济法的立法机制上要体现社会整体利益理念,在经济法的立法过程中也要融入社会整体利益观。而在经济法的执法机制上,文章提出要加强对经济法执法机制的程序性构建,从而保障社会整体利益执行机制的特殊性得以有效体现。在经济法的司法救济机制上,提出要完善社会整体利益受到侵害的救济手段,从而加强对经济法执法过程中被侵害社会整体利益侵害的权利保障。最后,从责任制度层面论述更有效的保障了社会整体利益在经济法制度体系的完善。本文的主要创新点在于研究视角比较新颖,摒弃了传统的社会整体利益概念、内涵和价值等元素的单纯探讨,而是从制度设计的角度来重新审视社会整体利益在经济法体系中的具体体现。另外,在结构体系上也通过对经济法部门中比较重要单个法的重新整合,使其在整体上更具有社会整体利益价值的倾向,从而让整个经济法价值体系更具有系统性和协调性。