基于主权货币的法律性质谈人民币国际化

来源 :西南政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:rzptxjgl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
主权货币的法律性质对于澄清人民币国际化的实质有重要意义。从公法的性质考虑,主权货币作为法定货币的国内公法性质和作为国家货币的国际法性质可以确证,而现行私法领域对主权货币的物权定义已经不能适用于当代信用货币体系。为了真正理解人民币国际化的实质,应将主权货币的私法性质界定为永久无息国债。本文的写作思路就是立足于主权货币的法律性质探讨人民币国际化的相关问题。本文共三个部分。第一部分:关于主权货币法律性质的研究。首先考察主权货币的词源,构成要素等基本问题,然后总结关于主权货币法律性质的主要研究成果,在前人研究成果的基础上提出自己对主权货币法律性质的界定,为人民币国际化的法律实质提供论证基础。第二部分:关于法律视野下人民币国际化实质的研究。包括私法视野下人民币国际化的实质研究和公法视野下人民币国际化实质的研究。在主权货币的法律性质准确界定的基础上提出,私法视野下人民币国际化的实质就是通过人民币输出“债权”,人民币国际化就是要开启人民币项下的国家“借债之路”。公法视野下人民币国际化的实质就是人民币在国际货币法框架下合法、积极地参与国际货币竞争,捍卫我国货币主权的独立性,摆脱美元霸权的束缚,保护我国国家利益的正当行为。第三部分:基于人民币国际化的法律实质探讨人民币国际化的应对之策。私法视野下人民币国际化应对之策主要集中讨论:(1)夯实人民币国际化的经济基础(2)维持人民币财产价值(3)保障中国主权信用评级公正稳定;公法视野下人民币国际化应对之策主要有:(1)维护人民币的法定排他性(2)坚持人民币汇率主权(3)谨慎对待货币一体化现象。
其他文献
非物质文化遗产是世界文化多样性的体现,它是历史发展的见证,也是重要的文化资源。2011年2月25日,第11届全国人民代表大会常务委员会第19次会议通过了《中华人民共和国非物质
鼓励和保护外商投资是国际投资法的重要目标之一,然而,实践中对投资者利益的过度强调,使得如何平衡私人投资者与东道国各自的利益成为一项难题。在投资条约中,对东道国的提及
政治联盟是国际关系领域的普遍现象,当今中国无往不在政治联盟之中。一方面,它处在与朝鲜的正式政治联盟和与广大发展中国家的非正式政治联盟之中;另一方面,只要看看遍布中国
自上世纪九十年代以来,中国经济迅速崛起,由此也推进了我国城市化发展的进程。当前,我国旧城区翻新改造,新城区、开发区、卫星城遍地开花。众所周知,一个国家或地方城市化水平的高低是衡量一个国家或地区经济发达与否的重要标准。伴随着经济发展和城市化步伐的加快,现有的城市建设显然已经不能满足城市发展和人们的需要,势必就需要对旧城进行改造和对外拓展,征收房屋也就成为城市发展的必然选择。通过征收房屋,在改善居民的