论文部分内容阅读
主权货币的法律性质对于澄清人民币国际化的实质有重要意义。从公法的性质考虑,主权货币作为法定货币的国内公法性质和作为国家货币的国际法性质可以确证,而现行私法领域对主权货币的物权定义已经不能适用于当代信用货币体系。为了真正理解人民币国际化的实质,应将主权货币的私法性质界定为永久无息国债。本文的写作思路就是立足于主权货币的法律性质探讨人民币国际化的相关问题。本文共三个部分。第一部分:关于主权货币法律性质的研究。首先考察主权货币的词源,构成要素等基本问题,然后总结关于主权货币法律性质的主要研究成果,在前人研究成果的基础上提出自己对主权货币法律性质的界定,为人民币国际化的法律实质提供论证基础。第二部分:关于法律视野下人民币国际化实质的研究。包括私法视野下人民币国际化的实质研究和公法视野下人民币国际化实质的研究。在主权货币的法律性质准确界定的基础上提出,私法视野下人民币国际化的实质就是通过人民币输出“债权”,人民币国际化就是要开启人民币项下的国家“借债之路”。公法视野下人民币国际化的实质就是人民币在国际货币法框架下合法、积极地参与国际货币竞争,捍卫我国货币主权的独立性,摆脱美元霸权的束缚,保护我国国家利益的正当行为。第三部分:基于人民币国际化的法律实质探讨人民币国际化的应对之策。私法视野下人民币国际化应对之策主要集中讨论:(1)夯实人民币国际化的经济基础(2)维持人民币财产价值(3)保障中国主权信用评级公正稳定;公法视野下人民币国际化应对之策主要有:(1)维护人民币的法定排他性(2)坚持人民币汇率主权(3)谨慎对待货币一体化现象。