论文部分内容阅读
羞怯(shyness)一直被描述为一种性格特征,一种社交态度,或者是一种抑制状态。Henderson将羞怯定义为,在社交情境中的不舒服以及/或者抑制,是一种对消极评估的恐惧,伴随情绪上的沮丧或抑制,会显著影响对期望活动的参与行为或者对个体和职业目标的追求行为。跨文化研究证明了羞怯的普遍性,在各种文化中大部分的被调查者都报告经历过某种程度的羞怯。国内学者所做研究显示,中国大学生的羞怯体验比其他国家更加普遍,程度也更严重,并已严重阻碍了大学生社交技能的发展。因此,有必要对中国大学生的羞怯问题进行深入细致的探索和阐析。本研究旨在采用问卷调查的方法和ERP大脑成像技术来测查和研究羞怯这一复杂的心理现象。在通过问卷调查筛选出高羞怯与低羞怯的大学生被试后,采用ERP技术研究高羞怯大学生与低羞怯大学生在面孔识别和面孔表情识别以及熟悉-陌生面孔识别中存在的神经生理差异,试图发现羞怯者的认知神经基础。本研究通过面孔识别、面孔表情识别以及熟悉-陌生面孔识别三个实验得出以下结果:(1)高羞怯大学生在面孔识别任务中能够准确的区分出面孔和物体且面孔诱发的N170波幅显著大于物体诱发的N170波幅;(2)面孔表情的效价效应上,400-1000ms之间,愤怒面孔诱发的脑电波幅显著大于愉快面孔诱发的脑电波幅;(3)唤醒度效应,在200-600ms之间,高唤醒度的刺激诱发的脑电波幅显著大于低唤醒度刺激诱发的脑电波幅,在600-1000ms之间,低唤醒度刺激诱发的脑电波幅显著大于高唤醒度刺激诱发的脑电波幅。此外,面孔表情的效价效应和唤醒度效应的交互作用显著;(4)识别愤怒面孔时,在400-600ms之间,高羞怯大学生在右侧顶枕区的脑电波幅显著大于低羞怯大学生的脑电波幅,在400-1000ms间,高羞怯大学生在前额叶或左侧前额叶上的脑电波幅显著小于低羞怯大学生的脑电波幅;(5)识别愉快面孔时,在200-600ms之间,高唤醒度面孔和低唤醒度面孔诱发的脑电波幅在低羞怯组上有显著差异,在高羞怯组上没有差异;(6)熟悉-陌生面孔识别任务中,300-600ms之间,面孔的熟悉度效应显著,即熟悉面孔诱发的脑电波幅显著大于陌生面孔诱发的脑电波幅;(7)熟悉-陌生面孔识别任务中,200-300ms之间,高羞怯大学生在识别陌生面孔时诱发的脑电波幅显著大于低羞怯大学生的脑电波幅;(8)三个实验均发现,在识别中性面孔时,低羞怯大学生的N170波幅显著大于高羞怯大学生的N170波幅,而在识别表情面孔时则无上述差异;(9)N170的波幅和潜伏期受表情效价和唤醒度效应的影响,而不受面孔熟悉度效应的影响。