论文部分内容阅读
目的通过对平和质正常者、超重者(痰湿体质和非痰湿体质)、及痰湿体质肥胖症患者这四组血清差异蛋白、及差异代谢物的分析、对比研究,揭示中医痰湿体质及肥胖症形成的病理基础,进一步阐明中医痰湿体质与肥胖症病变的相关机制,为中医痰湿体质治疗学提供理论和临床依据。方法本研究采用蛋白质指纹图谱技术及高效液相色谱-飞行时间质谱联用(HPLC-Q-TOF-MS)技术,以平和质正常者、超重者(痰湿体质和非痰湿体质)、及痰湿体质肥胖症患者的血清为样本,通过对比、分析上述四组的实验数据,探讨各组相关血清蛋白质组及代谢组的差异表达。结果1.与平和质正常组相比较:①非痰湿质超重组与平和质正常组相比:蛋白质组学研究显示两组未见显著的差异蛋白;在代谢组学研究中共鉴定出5种血清差异代谢物:Alpha-N-Phenylacetyl-L-glutamine、PGF2α diethyl amide、3-(Uracil-1-yl)-L-alanine、Propionyl-L-carnitine、及 LysoPC(18:3(6Z,9Z,12Z))。②痰湿质超重组与平和质正常组相比:蛋白质组学研究显示两组未见显著的差异蛋白;在代谢组学研究中共鉴定出8种血清差异代谢物:acetonide、N-gamma-L-Glutamyl-L-Phenylalanine、Decanoyl-L-carnitine、L-Arginine、O-octanoyl-R-Carni-tine、N-palmitoyl serine、Phytosphingosine、C17Sphinganine。③痰湿质肥胖组与平和质正常组相比:蛋白质组学研究中共鉴定出3种差异蛋白质:分别为DNA依赖性蛋白激酶催化亚单位(DNA-dependent protein kinase catalytic subunit)、FBW1A(F-box/WD repeat-containing protein 1A)、LARG(Glycosyltransferase-like protein LARGE1);在代谢组学研究中共鉴定出8种血清差异代谢物:LysoPC(18:3(6Z,9Z,12Z))及 LysoPC(18:3(9Z,12Z,15Z))、PC(O-18:1(9Z)/0:0)、Propionyl-L-camitine、Alpha-N-Phenylacetyl-L-Glutamine、LysoPE(0:0/22:6(4Z,7Z,10Z,13Z,16Z,19Z))、PE(22:6(4Z,7Z,10Z,13Z,16Z,19Z)/0:0)、PGF2αdiethylamide。2.与痰湿质超重组相比较:①非痰湿质超重组与痰湿质超重组相比:蛋白质组学研究显示两组未见显著的差异蛋白;在代谢组学研究中共鉴定出10 种血清差异代谢物:Hydroxyprolyl-Tyrosine、3-(Uracil-1-yl)-L-alanine、acetonide、L-Cami-tine、N-Oleoyl-L-Serine、PE(20:4(5Z,8Z,11Z,14Z)/0:0)、N-palmitoyl serine、PS(O-18:0/0:0)、Decanoyl-L-carnitine、LysoPE(20:3(11Z,14Z,17Z)/0:0)。②痰湿质肥胖组与痰湿质超重组相比:蛋白质组学研究显示两组未见显著的差异蛋白;在代谢组学研究中共鉴定出9种血清差异代谢物:LysoPC(18:3(9Z,12Z,15Z))及 LysoPC(18:3(6Z,9Z,12Z))、Phytos-phingosine、LysoPE(20:3(11Z,14Z,17Z)/0:0)及 LysoPE(0:0/22:6(4Z,7Z,10Z,13Z,16Z,19Z))、acetonide、Alpha-N-Phenylacetyl-L-Glutamine、N-Oleoyl-L-Serine、PC(0-18:1(9Z/0:0))。结论1.运用蛋白质组学对比分析,痰湿质肥胖组与平和质正常组相比存在血清差异蛋白表达,其余组组之间差异无统计学意义,提示中医痰湿体质肥胖症患者存在着蛋白质的差异表达。2.运用代谢组学对比分析,各组之间均存在血清差异代谢物;其中痰湿质肥胖组与痰湿质超重组、平和质正常组相比,存在代谢物Alpha-N-Phenylacetyl-L-Glutamine 及 LysoPC(18:3(6Z,9Z,12Z))差异表达,且 LysoPC(18:3(6Z,9Z,12Z))数值变化为:痰湿质肥胖组<痰湿质超重组<平和质正常组;提示中医痰湿体质肥胖症患者存在着能量、脂肪酸等代谢异常。3.本实验结果提示,运用代谢组学,有利于中医痰湿质及其肥胖症的早期检测。