论文部分内容阅读
目的：回顾性分析PTL患者的临床病理特征及影响预后的因素。检测PIM1和SOCS1在PTL组织中的表达情况，并分析PIM1和SOCS1表达水平与PTL的各临床病理特征及预后的关系。 方法：收集湖南省肿瘤医院2003年1月-2016年6月、中南大学湘雅医院2010年6月-2016年12月、中南大学湘雅二医院2011年6月-2016年3月有完整临床资料数据并确诊为PTL病例共计60例，其中可获得睾丸病理组织的病例共计43例。通过免疫组化方法检测PIM1和SOCS1在睾丸病理组织中的表达情况。并分析PIM1和SOCS1蛋白与不同患者临床病理特征及生存预后的相关性。 结果：（1）在60例PTL病例中，单因素分析结果显示：B症状、LDH水平升高、IPI评分2-5分、双侧睾丸受侵、外周T细胞淋巴瘤病理类型、低蛋白血症、分期III-IV期、未行化疗的化疗方案、单纯手术的治疗模式是影响OS的不良预后因素（P＜0.05），多因素分析显示：单纯手术的治疗模式是独立的预后不良因素。 （2）PIM1在PTL组织中的阳性表达率为67.4%（29/43）。PIM1表达与PTL各临床病理参数均无显著相关性（P＞0.05）。在I-II期病例中，阳性表达组与阴性表达组OS对比有显著差异（P=0.048），两组PFS对比无显著差异（P=0.207）。在III-IV期病例中，两组PFS、OS对比均无显著差异（P=0.390，P=0.853）。两组总体的OS对比有显著差异（P=0.045），PFS对比无明显差异（P=0.070）。 （3）SOCS1在PTL组织中的阳性表达率为41.9%（18/43）。SOCS1表达与PTL患者的肿瘤直径存在相关性（P=0.031），与其余临床病理参数均无显著相关性（P＞0.05）。在Ⅰ-Ⅱ期的PTL患者中，两组OS对比有显著差异（P=0.048），两组PFS对比无显著差异（P=0.230）。在Ⅲ-Ⅳ期的PTL患者中，两组OS、PFS对比均无显著差异（P=0.535，P=0.751）。两组总体的OS对比有显著差异（P=0.045），两组PFS对比无明显差异（P=0.268）。 结论：（1）PIM1在大部分PTL组织中表达，PIM1阳性表达是PTL的不良预后因子。PIM1蛋白可能成为预测PTL患者预后的参考指标之一。 （2）SOCS1在约半数PTL组织中表达，SOCS1阴性表达与PTL的不良预后相关。SOCS1蛋白可能作为预测PTL患者预后的参考指标之一。 （3）高LDH水平、双侧睾丸受侵、Ⅲ-Ⅳ期、单纯手术的治疗模式是影响PTL患者的不良预后因素，其中单纯手术的治疗模式是独立的预后不良因素。