2006年以来,宏观政策对于创新发展的要求不断完善,国家综合创新能力和创新体系建设也取得了令人瞩目的成绩。省级创新政策作为这个过程中上行下达的重要一环,既承载国家战略精神,受中央政策指挥,又要结合地方禀赋将政策落地,指导各地方创新发展的具体工作。因此,准确评估省级创新政策,研究政策自身质量,发掘政策实施中的问题,是进一步提升区域创新发展的重要推手。首先,本文回顾了政府干预理论和公共政策评估理论,并结合已有研究,抓住政策供给、政策实施效果两部分,梳理了省级创新政策影响地区创新发展的理论机制。其次,对2006——2018年全国31个省级行政区共843份省级创新政策进行了文本分析,试图评估现行政策的供给特征。第一,从政策主体入手研究发文主体,统计单独发文、联合发文数量,梳理政策网络结构和计算网络密度,研究政策网络变化情况以及政策协同情况;第二,从政策客体入手研究政策主题词,通过共现矩阵和相关系数矩阵的计算分析以及树状图聚类分析,研究省级创新政策与现实中创新发展的关系;第三,从政策途径入手研究政策工具,分类梳理,逐项分析,研究各类政策工具使用比例,并探究正被背后政府政策逻辑。接着,延续前文政策主体、政策客体、政策途径的研究思路,把省级创新政策分为政策力度、政策目标、政策措施,进行指标量化,再构造Cobb-Douglas生产函数,分别对三个时间段进行回归分析,研究省级创新政策对区域创新绩效的影响机制。结果发现,政策数量能显著提升区域创新绩效,政策力度有不显著的负向影响;政策目标中保护知识产权和技术的研发与创新影响不显著,科技成果转化有显著促进作用;政策措施中,人才类、平台设备类有显著正向作用,资本类有负向不显著作用。最后,根据实证分析分析结果,本文认为未来省级创新政策有可能的政策改革方向是:一是稳步提升政策数量,并不断优化政策力度;二是深化知识产权保护,坚持技术的研发与创新,并持续加强科技创新成果转化;三是推动人才类政策发展,精细化资本类政策,积极发展平台设备类政策。