社会危害性是我国刑法学的基本范畴,近些年来出现了对社会危害性去留存废的激烈争论。社会危害性之所以引起如此大的争议,原因之一是当前我国刑法学界对社会危害性的内涵及其要素没有作出清晰的界定。从社会危害性的发展历程看,早期旧派理论认为社会危害性是一种客观危害,尽管强调了主观要素的重要性,但此时的主观要素并不是社会危害性内部独立的要素,新派刑法理论从实证主义的角度出发,认为犯罪危害是行为人人身危险性的表征,从此主观因素开始被视为危害性内部的因素,但有矫枉过正之嫌。后期旧派刑法理论以新康德主义为指导思想,开始在区分事实与规范的基础上,勾勒客观事实与主观事实之间的关系,并最终使得主观事实与客观事实的关系得以明晰。在当代刑法学界中,社会危害性是客观事实与主观事实的统一体,客观事实具体包括行为事实与危害事实,主观事实则包括罪过的种类与程度。从而将反映人身危险性的一些因素剔除社会危害性的范畴之外。在考察社会危害性内涵要素时,应当坚持质定性与量定性相统一、平面性与立体性相统一、经验性与规范性相统一的基本原则。社会危害性内涵的明确性,从另外一个层面证明了社会危害性的正当性与合理性,对于进一步丰富和完善我国刑法学界体系和刑法制度具有重要的意义。