我国运动员行政救助法律制度研究

来源 :东北大学 | 被引量 : 1次 | 上传用户:gzsoft168
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
行政救助是政府行使行政权力对特殊困难公民进行物质帮助和精神抚慰的国家责任,也是国家为保障公民基本生活状态,能够维持其有尊严有发展地生活于世的一项授益性、依申请行政行为。在和谐社会下日益发展的今天,我国体育竞技保障制度的健全关系到全体运动员的贡献体育事业的积极性,也关系到体育竞技事业的繁荣发展。同时,体育界也加快运动员的法律制度保障体系构建,对于更好的完善运动员保障制度提出了更高的新要求。现今,随着国际竞技体育不断发展,我国的竞技体育事业也同步迈入职业化的发展路程。目前,我国退役运动员的法律保障制度的实施存在着明显的滞后状态,很大一部分为国家做出重大贡献的退役运动员得不到相应的法律保障的待遇,存在违背法的公平与正义的道德缺失,并与“以人为本”构建和谐社会,践行科学发展观战略发展目标不相适应,从本质上不利于运动员队伍的稳定和优秀人才的吸收和培养,更在一定程度上约束着我国体育事业的健康、快速、可持续性发展。本文研究方法主要采用文献资料的收集、分析和整理,对我国运动员中退役和现役运动员法律保障制度的演变过程进行梳理与总结,并指出我国行政法中运动员退役后行政安置存在的问题及保障立法的可行性与必要性研究与思考。通过对美、日、俄经验的借鉴,探索出构建我国《行政救助》中的安置内容并进行分析。现今由于我国经济发展期可以动用的财政支出数额有限且需要大量用于社会管理和扩大再生产方向,而且社会保障制度并不完善,因此可以用于行政救助的资金预算和拨款有限,无法做到更大的覆盖面,不得不需要有人数和物质帮助数额的限制。而且作为一项授益性和依申请的具体行政行为,行政救助的行政法规制同样需要对行政权力进行授权和限权。
其他文献
人类灿烂的文化成果中,宗教是“此岸”和“彼岸”现实桥梁。人类文明进程中,宗教在增加个体联系、承担道德教化、促进社会稳定等方面发挥自身的功能,但宗教、宗教信仰的差异和冲
在社会转型和利益分化的当下,一些领域矛盾凸显,纠纷层出,维护社会和谐稳定的压力日增。矛盾纠纷很多时候也难以避免,关键是在其出现后如何尽快处置、妥善解决。现在许多人解决纠纷的途径除“私了”以外,一是上法院打官司,二是找领导或上访,求助于正式的调解机构和调解人员的并不是很多。调解机构虽发挥了一些作用,但远远不够。实际上,调解是一种高效、廉价的纠纷解决方式,在我国传统上也一直受到重视。当前诉讼量剧增,法