该文通过对有关保证与抵押并用之双重担保制度的各国现行法律规定和当今各种学术观点的分析、评价、取舍,将该制度加以全面详尽地论述,最终提出作者的理解和观点如下:首先,应确立保证与抵押并用之双重担保中保证人和抵押人的平等地位,在对外关系上,二者一起对债权人承担一种类似于连带责任的担保责任;在内部关系上,存在各自应承担的担保责任的份额的划分,比例为自己担保的债权数额除以自己与对方担保的债权数额的总和.其次,基于此平等地位和份额划分,赋予双方在承担多于自己应承担的担保责任的份额时以向对方求偿的权利(各方也当然具有向主债务人追偿的权利).再次,当债权人的行为影响到保证人的求偿权时,即当债权人放弃或怠于行使抵押权时,保证人可以在相应的范围内免责.最后,当债权人的行为影响到抵押人的求偿权时,即当债权人放弃或怠于行使保证债权时,抵押人可以在相应范围内取得代位权,代位债权人向保证人求偿.保证与抵押并用之双重担保是一种优越有力的担保方式,在经济实践中应被提倡,而关于此制度的具体法律规范如果得到进一步统一和改进,必然会减少不必要的纠纷、争议和不确定性,使该制度更加有效地发挥其应有的作用.