本文针对国际专利申请(PCT申请)中的优先权问题进行了研究。在分析优先权制度和PCT申请中的优先权的基础上,本文进一步分析了进入中国的PCT申请优先权审查中在形式审查、实体审查、特殊情形的在先申请和保留条款影响等方面的实际问题,并探讨了如何完善我国相关的法律规定以及操作实践。本文共分三章。第一章涉及优先权的法律渊源,其中首先介绍了优先权的概念、种类、条件和意义,然后对《巴黎公约》以及《欧洲专利公约》中的优先权进行分析,最后重点研究优先权的国内法渊源。第二章从规范与操作两方面对PCT申请中的优先权进行研究,分析了《专利合作条约》的体系、主要程序、对国家阶段的原则性规定,以及优先权的相关规定与国际阶段操作,并且对应分析了我国的相关规定及出现的优先权问题。第三章是本文的重点,其中针对我国的审查实践,逐一分析了在PCT申请的优先权审查中出现的具体问题,包括形式审查、实体审查、特殊情形的在先申请和保留条款影响方面的问题,然后就如何完善我国相关法律规定和审查实践提出了自己的观点。本文的结论和建议包括：(1)形式审查应与国家申请审查标准一致,并可选择较为宽松的标准；(2)实体审查应坚持国家标准,以更好地平衡各方利益；(3)对于特殊情形在先申请的优先权审查,应当进行单独规范,可以考虑通过国际协调的方式解决其中存在的问题；(4)针对由于PCT的改革与发展产生的保留条款,应当在国内法中尽快填补法律空白,使国际条约与国内法、国际阶段与国家阶段在立法上相衔接,并且应当考虑到未来国际发展的趋势,进一步思考保留条款被接受后的立法调整。