论文部分内容阅读
目的系统评价单孔胸腔镜与传统多孔胸腔镜手术治疗肺癌的临床疗效。方法计算机检索Pub Med、The Cochrane Library(2016年3期)、EMbase、CBM、Wan Fang Data以及CNKI数据库,搜集国内外关于单孔和传统多孔胸腔镜治疗肺癌的文献报道进行系统评价,检索时段均为数据库建立至2016年4月。由2位研究员单独筛选文献、提取相关数据,并对纳入研究的偏倚风险进行评价,然后采用软件Rev Man5.3进行Meta分析。结果共纳入9篇文献,包括1318例患者。Meta分析结果显示:肺癌的手术治疗中,单孔胸腔镜比多孔胸腔镜的胸腔引流时间更短[MD=–0.70,95%CI(–1.38,–0.02),P=0.04],住院时间更短[MD=–0.52,95%CI(–0.91,–0.14),P=0.007],术中出血量更少[MD=–18.49,95%CI(–33.61,–3.37),P=0.02],术后第1、3天疼痛评分更低[1天:MD=–0.32,95%CI(–0.51,–0.14),P=0.0007;3天:MD=–0.48,95%CI(–0.58,–0.38),P<0.00001]。但两组在手术时间[MD=–3.40,95%CI(–13.65,6.85,P=0.52]、术后并发症发生率[OR=0.91,95%CI(0.65,1.27),P=0.56]、淋巴结清扫个数[MD=–0.79,95%CI(–2.35,0.77),P=0.32]、住院总费用[MD=0.47,95%CI(–0.39,1.32),P=0.28]、术中中转率[OR=0.92,95%CI(0.44,1.93),P=0.82]及术后第7天疼痛评分[MD=–1.18,95%CI(–2.42,0.07),P=0.06]方面,差异无统计学意义。结论与传统多孔胸腔镜手术相比,单孔胸腔镜手术治疗肺癌能进一步降低手术创伤,其手术安全性是可行的。由于纳入研究数量与质量的不足,以上结论仍需进行更多高质量研究来予以验证。