我国税务行政诉讼制度及其完善

来源 :河北大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qweewqqwe123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
税务行政诉讼是行政诉讼的重要组成部分,是通过司法途径解决税务纠纷的一种制度安排。其实质是税务行政相对人能否真正得到司法救济,维护自身合法权益的关键。法治国家已经成为我国社会发展的重要目标和追求的理想的社会状态,在法治国家中,如何保障税务行政相对人的合法权益不受侵犯及保证税务机关依法行政、合理行政是一个重要的问题,也是税务行政诉讼制度着重需要解决的问题。税务行政诉讼法律实践中凸显“起诉率低”、“撤诉率高”、“税务机关胜诉率低”三大突出问题,随着依法治国的深入和我国加入WTO新的时代背景与法律环境,税制体系、税收征管体系、纳税服务体系、税收司法体系、中介机构等的不合理不完善问题也日益暴露出来,这些问题,有其深刻的法律的、制度的、意识的根源。 该文对上述几方面的问题作了更深层次的分析论证,并提出了一系列的对策措施,以期税务行政诉讼制度切实起到“双刃剑”的作用,即主观上是为了保障税务行政相对人的合法权益,客观上应该监督税务机关依法行政,反馈税法不足。从而促进税务机关依法行政,实现依法治税、依法治国。
其他文献
精神损害赔偿制度和行政赔偿制度是现代民主法治社会在侵权赔偿法律制度领域的两个重要方面。1995年1月1日我国开始实行《国家赔偿法》,也标志着行政赔偿制度在我国全面确立。
逮捕是剥夺人身自由最严厉的一种强制措施,是为了保障刑事诉讼的顺利进行而设置的。作为现代意义上的批捕权,在打击犯罪与保障人权方面是统一的。我国刑事诉讼法将批捕权赋予承
政党政治是政治学的一个重要分支和组成部分。目前的学术界偏重于政党现代化和政治现代化的研究,对政党政治现代化的研究甚少。虽然在一些文章和著作中提及到了“政党政治现代
本文以法的实施的含义及其三种实施方式为思考的起点,以行政赔偿法实施中的难点和解决问题的出路为思考的着眼点,又以应然角度的行政赔偿法律的目的和功能为指导思考的坐标,具体
学位