论文部分内容阅读
洁净厂房因其具有控制室内悬浮粒子、微生物、环境条件等能力,能够保证电子、医药产品的生产质量及实验动物的质量,被广泛应用于电子、医药、生物等领域。在洁净厂房相关产品的生产过程中,受生产条件及其工艺限制,来自于多种原辅材料的毒物会逸散或残留至室内空气中,危害劳动者的健康。洁净厂房常用空调净化系统的新风系统和三级过滤器来降低室内污染物浓度,其总送风量由新风量和回风量组成,通常回风量达70%以上,新风系统对毒物的稀释作用有限,而三级过滤器主要针对空气中的悬浮粒子进行处理,故上述方法难以有效降低室内毒物的浓度。如何有效地降低洁净厂房中毒物浓度,是当前亟需解决的问题。随着空气净化技术的快速发展,研究者们发现活性炭吸附和光触媒降解对毒物均有较好的净化效果,前者具有操作简便、安全、设备简单等优点,后者具有高效、稳定、安全无毒等优点。目前两者在公共场所的室内空气净化领域中应用较广,在洁净厂房空气净化领域应用较少。鉴于医药洁净厂房常用甲醛进行消毒灭菌,电子洁净厂房以异丙醇作为清洗溶剂较常见,实验动物房内实验动物会产生大量的氨,本研究选择甲醛、异丙醇、氨分别作为医药、电子洁净厂房、实验动物房的典型毒物代表,在苏州市金燕净化设备工程有限公司设计、建造的100.0m2的模拟洁净厂房内,分别对安装有活性炭净化网、光触媒净化网、活性炭与光触媒净化网联合的回风净化装置净化甲醛、异丙醇、氨的效率进行测定。根据设计浓度,取一定量的甲醛、异丙醇、氨溶液,经水浴加热挥发,风扇混匀于24.0m2模拟洁净区。甲醛按梅花布点法布5个采样点,以0.5L/min流量采集6min空气样品,每个采样点2个平行样,用溶液吸收-酚试剂分光光度法测定甲醛浓度;采用与模拟洁净厂房自控系统相连接、可实时检测显示数据的气体探测器测定室内异丙醇、氨浓度。运用单因素实验设计的方法,比较1.4kg与2.8kg、8-16目与6-12目椰壳炭、1-3mm与3-5mm竹炭对甲醛、异丙醇、氨的净化效果,确定回风净化装置中活性炭净化网的性能优化参数;采用L9(21×33)正交试验研究纳米Ti O2(紫外灯照射)与纳米WO3(日光灯照射),光触媒质量0.1g/m2、0.2g/m2、0.3g/m2,光照强度10W、20W、30W对甲醛、异丙醇、氨净化效果,确定回风净化装置中光触媒净化网的性能优化参数;比较回风先经0.3g/m2的纳米Ti O2(甲醛和氨:20W,异丙醇:10W)、后经2.8kg的8-16目椰壳炭净化网与先经2.8kg的8-16目椰壳炭、后经0.3g/m2的纳米Ti O2净化网两种组合方式,对甲醛、异丙醇、氨的净化效果;采用L18(37)正交试验研究在回风量315m3/h、475m3/h、626m3/h,毒物初始浓度0.5OEL、OEL、2OEL(甲醛、异丙醇、氨的OEL分别为0.50mg/m3、350mg/m3、20mg/m3),温度20°C、22°C、24°C,相对湿度45%、55%、65%的条件下,回风净化装置(回风先经0.3g/m2的纳米Ti O2、后经2.8kg的8-16目椰壳炭净化网)对毒物甲醛、异丙醇、氨净化效果的影响。研究结果如下:1.经t检验,同一种活性炭净化网对甲醛净化30min的效率高于15min,差异有统计学意义(P<0.05);2.8kg的8-16目椰壳炭净化网对甲醛15min、30min的净化效率(65.49±1.19)%、(86.55±4.40)%,高于1.4kg的8-16目椰壳炭(50.62±1.07)%、(59.66±2.88)%,2.8kg的6-12目椰壳炭(57.51±2.17)%、(69.86±2.02)%和2.8kg的1-3mm竹炭的净化网(52.62±1.07)%、(67.13±1.51)%,差异有统计学意义(P<0.05)。重复测量方差分析结果显示,同一种活性炭净化网对异丙醇、氨的净化效率随净化时间的增加呈上升趋势,差异有统计学意义(P<0.05)。随着净化时间的延长,2.8kg的8-16目椰壳炭净化网对异丙醇、氨的净化效率高于1.4kg的8-16目椰壳炭、2.8kg的6-12目椰壳炭净化网(P<0.05);2.8kg的1-3mm竹炭净化网对异丙醇、氨的净化效率高于1.4kg的1-3mm竹炭、2.8kg的3-5mm竹炭净化网,差异有统计学意义(P<0.05);质量同为2.8kg的8-16目椰壳炭与1-3mm竹炭净化网相比,对异丙醇、氨的净化效率差异无统计学意义(P>0.05)。上述结果提示同一种活性炭净化网对甲醛、异丙醇、氨的净化效率均随净化时间延长而提高,活性炭的质量、粒径、种类对净化网的净化效率有影响,2.8kg的8-16目椰壳炭净化网对甲醛的净化效果优于1-3mm竹炭净化网,2.8kg的8-16目椰壳炭、1-3mm竹炭净化网对异丙醇、氨的净化效率均较好。2.L9(21×33)正交试验直接分析发现光触媒种类和质量、光照强度对甲醛、氨的净化效率最优水平分别是纳米Ti O2、0.3g/m2、20W,异丙醇分别是纳米Ti O2、0.3g/m2、10W;光触媒质量对异丙醇的净化效率的影响差异有统计学意义(P<0.05),对甲醛、氨的净化效率的影响差异无统计学意义(P>0.05)。在上述试验条件下,回风净化装置对氨的净化效率为(61.00±0.56)%,高于正交试验中其它组的检测结果;经验证回风净化装置对甲醛、异丙醇的净化效率分别为(71.00±1.14)%、(61.27±0.35)%,分别高于其正交试验中的检测结果。3.2.8kg的8-16目椰壳炭与0.3g/m2的纳米Ti O2净化网组合方式对甲醛15min的净化效率分别为(65.30±1.34)%、(65.81±0.74)%,对异丙醇20min的净化效率分别为(89.29±0.12)%、(88.95±1.68)%,对氨30min的净化效率分别为(73.77±1.32)%、(74.07±1.07)%,净化效率的差异均无统计学意义(P>0.05)。提示净化网组合方式改变不影响回风净化装置对毒物的净化效果。L18(37)正交试验直接分析发现回风净化装置净化甲醛、异丙醇、氨的回风量、毒物初始浓度、温度、相对湿度的最优水平分别是626m3/h、1.00mg/m3、24°C、65%,475m3/h、175mg/m3、22°C、45%,475m3/h、40mg/m3、22°C、55%。方差分析发现回风量对甲醛、异丙醇、氨的净化效率的影响差异有统计学意义(P<0.05);毒物初始浓度对甲醛、异丙醇的净化效率的影响差异有统计学意义(P<0.05),对氨的净化效率的影响差异无统计学意义(P>0.05);温度、相对湿度对甲醛、异丙醇、氨的净化效率的影响差异无统计学意义(P>0.05)。最小显著差异(Least Significant Difference,LSD)t检验发现,回风量475m3/h与626m3/h对甲醛的净化效率差异的影响差异无统计学意义(P>0.05);回风量为475m3/h时,对异丙醇、氨的净化效率均高于315m3/h、626m3/h,差异有统计学意义(P<0.05);回风净化装置净化1.00mg/m3甲醛的效率高于0.25mg/m3、0.50mg/m3,差异有统计学意义(P<0.05);净化175mg/m3异丙醇的效率高于350mg/m3、700mg/m3,差异有统计学意义(P<0.05)。结果提示,温度、相对湿度变化不影响回风净化装置对毒物甲醛、异丙醇、氨的净化效果;回风净化装置回风量为475m3/h、626m3/h对甲醛均具有较好的净化效率,475m3/h对异丙醇、氨的净化效率较好;对1.00mg/m3甲醛、175mg/m3异丙醇的净化效率较高。综上,回风净化装置中2.8kg的8-16目椰壳炭净化网对甲醛、异丙醇、氨均有较好的净化作用;0.3g/m2纳米Ti O2经20W紫外灯照射对甲醛、氨,经10W紫外灯照射对异丙醇均有较好的净化作用。当回风先经0.3g/m2的纳米Ti O2、后经2.8kg的8-16目椰壳炭净化网,回风净化装置的回风量设为475m3/h时,对1.00mg/m3甲醛和175mg/m3异丙醇能发挥较好的净化作用。