随着城镇化进程加快,提高城市劳动生产率水平越来越被政府和社会所重视,而城市劳动生产率的影响因素是什么?以及这些影响因素之间交互作用,又会对城市劳动生产率产生什么样的影响?这些影响因素对城市劳动生产率影响大小、以及大小排序如何。要回答上述问题是促成本文研究的出发点和解决的重心。在研究城市劳动生产率的影响因素中发现,学者们以往对城市劳动生产率的影响因素研究显得不够全面：一是学者们大多关注经济密度、地理距离、市场分割、基础设施等影响因素,而未将市场化进程影响因素纳入研究模型范围之内；二是部分影响因素之间的交互作用机制尚不清晰,发现学者们在以往研究中,疏忽了部分影响因素之间的交互性对城市劳动生产率的作用；三是在影响城市劳动生产率的大小方面不明确,未对城市劳动生产率的影响大小进行排序；四是地理距离的界定和代换缺乏自然秉性,学者们研究地理距离只考虑了城市之间公路里程,而没有把城市内的交通通达性因素纳入概念含义范畴。综上所述,本文将以上四个方面研究结合起来,试图能够比较清楚地反映城市劳动生产率影响因素机制,并提供有益的政策建议。首先,对城市劳动生产率的研究背景,意义进行比较详细的阐述。其次,提出本文研究的问题、研究目的、文章的框架结构布局,界定相关主要概念。再次,分析相关变量对城市劳动生产率的影响的内在机制,提出本文要验证的假说,并运用空间计量(滞后模型)模型实证检验了城市劳动生产率的影响因素。最后,文章进行了全面的总结和提出研究问题的不足。本文研究的主要结论如下：1、在通过对中国城市劳动生产率影响因素分析的过程中,梳理了影响城市劳动生产率的作用机制,并引入市场化进程影响因素和改进后的地理距离影响因素,构建了空间实证模型。实证结果表明：经济密度、市场化进程分别与城市劳动生产率呈正相关；而地理距离与城市劳动生产率呈负相关；多样化和市场分割虽然呈负相关但并不显著。2、分析了部分影响因素交互性作用,对城市劳动生产率的作用机制以及影响大小,剖析了部分影响因素的交互性作用对城市劳动生产率的经济含义。部分影响因素交互作用的实证结果为：市场化进程×地理距离、市场化进程×市场分割、多样化×经济密度、多样化×地理距离表现出了显著的交互作用。3、在对实证结果分析过程中,厘清了各影响因素的作用方向,以及对影响因素的大小进行了排序。影响程度从大到小且统计意义显著的结论排序：在正相关关系排序是,多样化×经济密度、市场化进程、多样化×地理距离、市场化进程×地理距离、经济密度；在负相关关系中排序是地理距离、市场化进程×市场分割。