“盐铁会议”是汉代中期一次重要的经济会议，它上承武帝末年经济转变之始，下启昭宣二帝中兴之际，以贤良文学和御史大夫两派辩论的方式，围绕国家专营政策之优劣，系统对外攘夷狄的军事问题、充裕国库的财政问题、发展工商业的经济问题、解决工商业形态的社会问题等展开讨论。鉴于其承上启下的特殊地位，本文将从武帝末年这一特定的历史时期出发，结合有关历史文献资料，以会议双方不同经济政策的比较及争议背后两派共同底限的实质为线索，考察在此期间国家政策的演进过程，通过“盐铁会议”前后经济政策的变化和西汉王朝对两种方针的态度来评价其产生的深远影响及意义。全文分为以下几个部分：绪论第一章，介绍“盐铁会议”召开的历史背景及其所针对的国家专营政策，揭示西汉国家经济在这一时期已经进入了政策转型的准备阶段。第二章，通过分析会议双方——御史大夫派和贤良文学派的不同主张，阐释两种经济政策具备的优势及其存在的负面效应，以对比的方式揭示西汉国家政策演进的过程。第三章，这是本文的核心部分，系统对“盐铁会议”辩论双方进行分析：二派虽然在国家经济政策实施问题上存在分歧，实际上出于对双方自身利益的考量及中央集权逐步确立的历史背景，可以发现他们在对待“商”、“农”、“儒法之争”三大问题上的相互妥协，这是贤良文学派和御史大夫派在争辩过程中坚持的共同底限。第四章，综述从武帝后期至“盐铁会议”阶段西汉国家经济的演进方式，通过分析会议结束后政策产生的实际变化，揭示其局限性以及政策演进过程中对后世王朝产生的深刻影响。结语