不同身高羽毛球男双运动员击球技术分析

来源 :北京体育大学 | 被引量 : 1次 | 上传用户:gdp1959
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文通过文献资料法,吸取以往学者羽毛球技战术统计理论知识,学习他们技战术论文写作的框架,完成和完善自己的论文写作。运用录像观察法取20场高水平男双比赛录像进行观察统计,运用数理统计法对不同身高羽毛球男双运动员的发接发技术、落点、稳定性进行分析,对高个子和低个子运动员前、中、后场技术使用情况和得分情况数据进行对比,结合两种身高运动员身高特征进行分析,最后归纳总结出不同身高运动员在不同区域使用技术情况的差异,得出不同身高在不同区域的优劣势,为不同身高羽毛球男双运动员的训练和比赛中的身高搭配提供参考。研究表明:1.两种身高运动员发球时选择1号位最多,其次是5号位;接发球选择使用推球技术最高,其次是搓放技术。两种身高运动员在发球环节都表现出很高的稳定性,发球成功率都高于90%。2.两种身高运动员在网前击球技术中使用率最高的都是推球,第二高的都是挑球,使用率最低的都是勾对角技术,均低于3%。3.两种身高运动员中场击球技术使用率最高的是平抽技术,且低个子运动员比高个子运动员多出2.6%。使用率第二高的是挡网技术,且高个子运动员比低个子运动员挡网使用率高1.6%。在中场杀球率方面,高个子运动员比低个子运动员高1.6%,拦吊方面,高个子运动员比低个子运动员低0.6%。在挑球技术运用方面,不同身高的运动员没有显现明显差异。4.两种身高运动员后场技术使用率排序相同,均为杀球>吊球>抽球>高远球>低吊,其中,杀球和吊球的使用率高个子运动员相对更高,杀球使用率高1.2%,吊球使用率高1.3%。5.两种身高运动员全场直接得分比例最高的是中场,其次是前场,最后是后场。高个子运动员前场得分率为27.6%,比低个子运动员高出6.6%。在中场得分率方面,低个子运动员中场得分率为65.2%,比高个子运动员高出10%。在后场得分率方面,高个子运动员后场得分率为17.2%,比低个子运动员高出3.4%。
其他文献
本研究按照《北京市群众体育管理标准》研制组的要求,旨在尝试以北京市群众体育活动、组织和场地设施为研究对象,运用文献资料法、问卷调查法、访谈法、实地调查法、数理统计
人民内部矛盾一直是我国所要解决的重要问题,由于新时期人民内部矛盾的特点、性质,决定了我国广大人民群众的利益必须在依法治国的执政理念下才能得到实现。因此,正确处理好
城市轨道交通以其运量大、速度快、安全舒适、污染小、综合效益高等特点逐渐成为了城市交通建设和管理的重点。随着城市轨道交通路网建设速度的不断加快,客流间相互影响作用
期刊
<正>从2007年开始在全国范围内实施的"农家书屋"工程,将使亿万农民受惠,它有助于切实解决广大农民群众"买书难、借书难、看书难"的问题,丰富农村的精神文化生活,推动社会主义
<正>做好人的思想工作,充分调动广大员工的工作积极性,是企业思想政治工作的重要内容;提高员工士气,保持企业旺盛的活力,同样是加强企业管理和建设企业文化的必然要求,铜陵有
总结了2011年我国蚕桑产业的特点与存在的主要问题;分析了2012年我国蚕桑产业的发展趋势,并提出了稳定蚕桑生产规模、提高茧丝质量与生产效益,加强蚕桑基础设施建设、提高应
随着全球经济一体化的发展,企业间竞争愈发激烈,对标管理作为一种新型企业战略管理模式,它的出现引起了全球企业的效仿。对标管理是国外在20世纪80年代末以来兴起的一种新型
随着新高考制度的提出与深入落实,教师与学生开始面临一系列新的问题,其中变化最大的是,学生需要在高中一年级进行高考科目的选择,而这一选择将对学生今后的高校专业学习及将来的就业方向产生重要影响。如果高中生没有正确的职业观指导自己选择高考科目,会使做出的决定具有较大的盲目性和随意性,而这样的决定势必会对学生今后的职业生涯产生不良影响。对生物学科感兴趣的高中生非常多,但是了解生物相关职业及专业的学生却很少