奥运会临时仲裁制度是一种不同于其他形式仲裁的特殊制度,它有自身独有的一套规范体系。本文从奥运会临时仲裁机构的成立和发展、管辖权、仲裁程序、法律适用以及裁决的承认与执行等方面对该制度进行了全面的研究,并重点分析了其具有鲜明行业特色的一些法律问题。2008年,第29届奥运会将在我国北京举行,按照惯例国际体育仲裁委员会将在北京设立国际体育仲裁院临时仲裁部,管辖北京奥运会召开期间发生的相关体育纠纷。结合这一实际情况,本文还思考了北京奥运会临时仲裁部运行期间将面临的问题并提出了相关解决思路,希望能对北京奥运会的顺利举行有所助益。除导言和结语外,本文共分六章,其主要内容如下:第一章介绍了国际体育仲裁院及其临时仲裁机构的成立和发展情况。国际体育仲裁院自1984年成立以来,历经1994年改革,现已发展成为世界上国际体育仲裁的最主要机构。国际体育仲裁委员会设立国际体育仲裁院临时仲裁机构的初衷是解决奥运会等一些世界性大型体育赛事上发生的相关体育纠纷,经过十一年的发展其获得了广泛好评。此举丰富了国际体育仲裁的实践,对国际商事仲裁也有一定的借鉴意义。第二章从仲裁协议、争议事项的可仲裁性及仲裁机构的权限范围三方面对奥运会临时仲裁的管辖权进行了研究。奥运会临时仲裁协议具有一定的强制性,与当事人意思自治原则背道而驰,必须及早改变这一状况;对争议事项是否具有可仲裁性,笔者分析了奥运会临时仲裁机构主要解决的有关兴奋剂及裁判争议两类案件,认为这两类案件所涉纠纷都具有可仲裁性;对于仲裁机构的权限范围,笔者在受案时间、当事人、受案争议及不干涉技术问题等方面分析了其具有的特殊性。第三章对奥运会临时仲裁程序进行了概述,在此基础上指出其具有的独特之处,即当事人不能选任仲裁员;裁决必须在24小时内作出以及裁决的公开。第四章研究了奥运会临时仲裁的法律适用问题。在程序法方面,奥运会临时仲裁程序问题适用瑞士法,其稳定了解决争议的法律框架,使裁决获得了一个明确的国籍并能对仲裁程序的实际有效性有所帮助;在实体法方面,奥运会临时仲裁机构裁决争议事实的法律依据由于适用一般的法律原则而趋于全球化,笔者并对一般法律原则的适用进行了深入研究。第五章针对奥运会临时仲裁机构受理的案件多由惩戒性争议引起,当事人之间往往具有管理与被管理关系这一事实,笔者分析了其作出裁决的承认与执行的特殊性,笔者并对裁决承认与执行的法律依据、拒绝承认与执行裁决及撤销裁决等方面作了详细的阐述。第六章笔者结合我国目前仲裁领域的法律规定及现状,思考并提出了2008年北京奥运会临时仲裁机构运行中将会面临的问题,并就仲裁的性质、强制措施及裁决的执行等三个问题进行分析进而提出了相关解决思路。