随着全球经济的迅速发展,国际间的竞争愈发激烈,创新能力作为国家综合能力的重要体现,同时也是企业发展以及提升核心竞争力的基石。为了应对国内外激烈的竞争,企业加强创新是至关重要的。结合创新高风险、高投入的现实特点,国内外学者对于影响企业创新投入的因素也做了大量研究,但是将创新投入结合成本管理进行研究的文献相对较少。成本粘性作为企业成本管理的经济后果,所产生的剩余资源可以为企业创新提供资源基础,因此研究成本粘性与企业创新投入之间的关系具有重大的理论和实践意义。本文基于委托代理理论、不完全契约理论、资源基础理论以及组织冗余理论分析了成本粘性对企业创新投入的影响以及内部控制的调节作用,并选取2007-2020年沪深A股上市公司面板数据为研究样本,采用多元回归方法进行实证研究。本研究的研究目的在于:研究成本粘性是否以及如何影响企业创新投入,并以此为基础验证内部控制的调节作用,同时引入了反成本粘性研究两者之间的关系,并通过一系列稳健性检验保证结果的有效性。在进一步分析中,探讨了不同的产权性质、企业规模、股权集中度以及股权制衡度下成本粘性对企业创新投入的影响。研究结果:（1）从整体上看成本粘性对企业创新投入具有正向影响,同时在区分成本粘性与反成本粘性之后,成本粘性对企业创新投入具有促进作用,而反成本粘性则对企业创新投入具有抑制作用;（2）内部控制对成本粘性和企业创新投入的关系起调节作用,即会削弱成本粘性对企业创新投入的促进作用;（3）在进—步分析中发现,成本粘性对企业创新投入的促进作用以及内部控制的调节作用在非国有企业、大规模企业、股权集中度低和股权制衡度高的企业更加显著。本文可能的贡献和创新之处在于:第一,在研究视角上本文引入了内部控制变量,研究其对成本粘性与企业创新关系的调节作用,拓宽了成本粘性经济后果研究的视角;第二,在研究方法上本文区分了不同性质的成本粘性,并对不同性质的成本粘性对企业创新投入的关系进行了检验,有助于企业更好的理解成本粘性这一现象,同时为企业管理成本增加创新投入提供了理论依据。