中国城市化经济效果的分析与实证

来源 :复旦大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wc420178
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中国的城市化率从改革开放之初的18%上升到了2011年的51%。但由于城市化的户口制度和土地制度的制约,城市化进程中也产生了一些经济和社会问题。以大城市为主的开发和优惠政策,促使城市和农村的收入水平差距扩大:2012年,中国的基尼指数达到0.474,超过了0.4的警戒值,贫富差距达到了足以让人忧虑的水平;城市经济增长的源动力是低廉的劳动力供给,这些廉价的劳动力,即所谓的农民工,在融入城市的过程中和城市原有居民形成了社会的二元阶层构造。消费水平两极化严重,居高不下的存款率和投资虽然是经济增长的强力后盾,但同时也抑制了内需。随着人口红利的消失,中国要直面城市化和高龄化等诸多社会问题。新型的城市化成为解决这些问题的答案。新型城市化促使农村人口向中小城市流入,增加就业岗位,减少收入差距和公共服务的不平等的问题,提高生活质量。农村居民得以有效地提高收入,扩大消费能力,活跃投资市场,对经济的增长有正面的影响。中国将来的市场发展潜力很大,新型城市化是促使中国一跃成为“世界市场”的中坚力量。本文是对中国城市化和民间消费以及产业结构的转换作为研究对象,对于中国城市化的经济波及效果进行了实证分析,通过新型城市化和现存城市化的深层次分析比较,展望出新型城市化的发展方向。实证研究使用VECM和VAR的模型。实证分析结果支持了城市化给消费支出的增加和第三产业的发展带来了正影响。也可以看作从这以后中国开始向以内需为主导型的经济模型转变。即农村居民涌入城市以后,收入和消费都增加,自然也就可以拉动内需市场。二三线城市和大城市的周边地区相连,随即产生的新兴消费也可以拉动内需。再者,工资和消费水准以及生活水平有着最直接的关系,随着城市化进程的加快和第三产业的比重增加,必将改善和提升产业结构。但是本文所做研究仍有一定的局限性,希望以后出现更有深度的研究成果。
其他文献