不同逻辑背景对跆拳道运动员直觉思维准确性及决策速度的影响

来源 :北京体育大学 | 被引量 : 14次 | 上传用户:suixin2002
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
运动直觉思维是复杂运动情境中的主要运动思维形式,是运动思维能力的核心。但它的产生与所面临的问题情境和运动知识经验有关,与长期专业训练的逻辑思维指导有关。本研究从跆拳道运动实践出发,以条件化的先验概率为逻辑思维背景材料,以决策为平台,旨在探讨不同逻辑背景及其表现形式、存在条件对跆拳道运动员直觉思维准确性及决策速度的影响。被试为国家跆拳道队、部分省市专业队队员,以及北京体育大学等高校跆拳道专选班学生,共379人,其中,男189人,女190人。实验采用自主研发的优秀跆拳道运动员思维决策测试系统(BTL—W—TQD—V1.0),使用MANOVA等方法对数据进行分析。结果表明:1、逻辑背景显著影响跆拳道运动员直觉思维决策效果。(1)逻辑背景复杂性和运动直觉思维决策效果密切关联,简单的逻辑背景条件较复杂的逻辑背景直觉思维准确性高,决策速度快。(2)不同逻辑背景下顶尖组具有直觉思维准确性的专家优势,决策正确率在70%以上,明显大于随机概率。(3)在相同的判断正确率区间内顶尖组在不同逻辑背景下决策速度显著快于其他组。2、不确定性命题形式与运动直觉思维决策能力内在关系主要体现在准确性上。(1)确定性命题形式直觉思维准确性均高于不确定性命题形式。(2)不确定性命题条件概率越大,运动直觉思维准确性越高。(3)顶尖组在不确定性命题形式下仍具有运动直觉思维准确性专家优势,平均正确率高出其他组15.95%。3、不同逻辑背景下知识表征影响跆拳道运动员预判和直觉思维决策效果不同。(1)不同逻辑背景下知识表征方式决策效果总体比较,表象表征比语义表征预判和直觉思维准确性高,决策速度快。(2)顶尖组在表象表征预判和直觉思维准确性及决策速度上均表现出专家优势,而语义表征优势仅表现在预判和直觉思维准确性上。4、不同逻辑背景下运动情景表征对跆拳道运动员预判和直觉思维决策影响效果不同。(1)逻辑背景显著影响领先和均势情景预判和直觉思维决策效果,对落后情景预判速度和直觉思维准确性影响不显著。(2)顶尖组在领先和均势情景中预判和直觉思维决策表现出专家优势,但在落后情景中未表现出明显的专家优势。5、“优秀跆拳道运动员思维决策测试软件系统”具有较高的信效度,能为项目选材、训练、竞赛提供最直接的应用工具和方法。
其他文献
青海要绿色发展,其投融资机制建设必不可缺。但在青海经济实际发展中,投融资体制与经济发展尚不协调,如何建立适应青海绿色发展的投融资体制,是青海可持续发展需要关注的问题
跨文化能力是进行跨文化交际所需要的一种能力,是成功的跨文化交际的重要前提。混合式教学是将在线教学与传统教学的优势结合起来的"线上"+"线下"的教学。当前非英语专业大学
近年来,人行西宁中支积极履行央行职责,以民主管理为突破口,促使业务工作跨上新台阶,2004-2006年度被中共青海省直属机关工委命名为文明单位;2007年被青海省人民政府授予金融
利用石蜡切片法对穿龙薯蓣根状茎进行了发育解剖学研究。穿龙薯蓣根状茎成熟结构主要分三部分:周皮、基本组织和散生在基本组织里的维管束。周皮由木栓层、栓内层和木栓形成层
大力推行党务公开是落实党内民主工作的重要内容和有效形式。人行海西州中心支行党务公开工作通过注重“两个强化”、加强“四个规范”、落实三个≈权力”、实施“三个抓手”
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield
研究目的:研究不同运动下AMPK活性的变化特点及对mTOR和下游信号的调控。研究方法:实验一不同强度采用小、中、大三种强度,跑速分别为10m/min、18m/min、26m/min,坡度10%,时
随着我国的经济发展,居民的生活水平越来越高,私家车的拥有量逐年增加。但是,随之而来的汽车排放的污染物,无论是对环境的影响还是对能源来都带来了危机。针对这种情况我国对电动