劲性水泥土组合模型桩极限承载机理研究

来源 :延边大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:asdfghjkb
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着经济的发展建筑的规模不断扩大,由于承载力的要求、地质条件的限制等,采用单一的水泥土桩往往满足不了工程要求,因此水泥土桩向组合式桩方向发展。劲性水泥土组合桩就是一个例子。对于劲性水泥土组合桩较早出现于日本、东南亚的各国家,而我国应用是在20世纪80年代后期。近几年来,我国对劲性水泥土组合桩的研究日益增多。劲性水泥土组合桩是在水泥土桩在初期凝固之前,把芯桩通过机械挤入水泥土桩内,等到水泥土桩凝固后,芯桩与水泥土共同分担荷载的新型桩。但由于芯桩与水泥土的刚度比大、水泥土强度低等原因水泥土粘结力无法使芯桩有效发挥其全部作用。因此本文提出了加筋劲性水泥土组合桩这一概念。它是水泥浆与土经搅拌设备或旋喷设备充分搅拌形成水泥土桩后,插入芯桩与围箍材料组合体,形成较高强度的桩体。加筋劲性水泥土组合桩的受力特点是芯材与水泥土桩共同承受竖向荷载,围箍材料起到提高芯桩与水泥土之间的粘结力及约束水泥土水平方向变形,进而提高承载力的作用。因为土工格栅具有强度高、与土之间良好的咬合作用、以及良好的柔性、且制作简单、运输方便等优点,因此本文采用土工格栅作为围箍材料。本文通过3个水泥土模型桩、6个劲性水泥土组合模型桩及6个加筋劲性水泥土组合模型桩的静载荷试验,得出了各模型桩的极限承载力、Q-S曲线以及应力-应变曲线。运用经验公式法、静载试验法、灰色预测法及有限元分析等方法对加筋劲性水泥土组合模型桩的极限承载机理进行研究,研究结果如下:(1)本文通过对6个劲性水泥土组合模型桩和6个加筋劲性水泥土组合模型桩进行承载力对比分析,试验结果表明:加筋劲性水泥土组合桩的四根芯桩(本文芯桩为四根钢筋)离桩心距离为40mm时,土工格栅的作用明显,与相同参数的劲性水泥土组合模型桩相比极限承载力提高了12.5~12.7%。但加筋劲性水泥土组合桩的四根钢筋离桩心距离为20mm时,土工格栅作用不明显,与相同参数的劲性水泥土组合模型桩相比极限承载力提高了0.4%~2.5%。(2)本文通过静载试验求出3个水泥土模型桩、6个劲性水泥土组合模型桩和6个加筋劲性水泥土组合模型桩极限承载力的数据,并参考国内外学者的研究成果,提出了加筋劲性水泥土组合模型桩极限承载力计算公式,其公式为:N,=0.587mAft+0.263(1-m)fcuA+0.949fili并对土工格栅的有效性系数进行了回归分析,其相关系数为R2=0.934。(3)基于灰色GM(1.1)模型对加筋劲性水泥土组合模型桩的极限承载力进行预测,得出加筋劲性水泥土组合模型桩采用新迭代GM模型预测极限承载力与全信息GM预测模型及非等步GM预测模型相比精度较高,即以新迭代GM(1.1)模型为加筋劲性水泥土组合模型桩的最佳预测模型。(4)通过利用ANSYS软件程序对劲性水泥土组合模型桩与加筋劲性水泥土组合模型桩应力、应变、变形进行有限元分析,得出土工格栅的添加可以提高四根芯桩的整体性、减少应力值避免应力集中现象,而且变形呈现由中心向外逐渐增大的趋势,特别是芯桩离桩心远时,土工格栅的作用显著,这与现实试验结论相符.
其他文献
建筑业在我国国民经济中占有重要地位。1981年~2003年期间建筑业产值占GDP的比例约为5%~10%。广东省建筑业生产发展水平领先于全国,总产值居全国前列,其产出平均增长率超过一成。可
随着我国经济和人口城市化的迅速发展,城市对高层、小高层住宅的需求量不断扩大。特别是在沿海经济发达地区,近年大量兴建的小高层住宅小区,更是广大设计人员经常接触的设计工作
地表变形,尤其是地表曲率变形,使地基和基础的接触形态产生畸变,导致建筑物发生破坏而失去使用功能。本文在参考大量文献的基础上,认为无论是改变开采区采动方式还是加强地表建筑
目前,随着城市的发展,地下空间的开发已成为热点,人们主要关注的是地下工程建设过程对地下水的影响,而对地下工程建成以后,地下结构的阻水作用并未受到重视。本项目是广州市建委的
由于土体性质复杂、与结构体在力学性质方面存在诸多差异,土体与结构相互作用的问题向来是土木工程、岩土工程、水利工程等领域关注的问题。近年来有关土层锚固体界面力学特征
大量震害现象表明,结构的地震反应是多维的,表现在因扭转而导致损坏甚至倒塌的结构不胜枚举,而且理论方面的研究也证明了许多结构的抗震设计需要考虑多维地震作用的影响。 对
扩展有限元法(eXtended Finite Element Method,XFEM)通过在传统有限元形函数的基础上增加跳跃函数及渐近位移场函数来反映裂纹的力学行为,既保留了传统有限元的所有优点,又克服了
桩梁式托换结构体系属于特种工程的一种,工程实施的目的是为了改变构筑物荷载传递到基础的路径,用新的承力结构帮助或替代原有结构承载体系。随着我国城市化进程不断深入,为了给