目的:观察揿针埋针法治疗肝郁化火证不寐的临床疗效,探寻治疗肝郁化火证不寐一种操作简便、安全有效的针刺治疗方案。方法:收集2020年01月至2020年12月期间在我院门诊就诊的符合病例筛选标准的60例本地区常住的肝郁化火证不寐患者。采用随机化方法,按1:1对照原则分为治疗组、对照组,治疗组采用揿针埋针治疗,每天来诊更换揿针1次,每次留针24小时,周末休息两天,共治疗3周;对照组采用传统针刺治疗,每天治疗1次,周末休息2天,共治疗3周。详细记录两组患者一般资料、治疗前后PSQI量表总分及各项积分、中医证候积分量表,并在治疗后进行疗效评定。结果:1.治疗前两组患者在一般资料、PSQI量表总积分及各项积分、中医证候积分量表分别进行比较,差异均无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。2.两组治疗前后PSQI量表总积分及各项积分比较:PSQI量表总积分及各项积分治疗前后经组内比较,差异均具有统计学意义（P<0.01）,说明两种方法均能有效改善患者睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能障碍及PSQI量表总分;两组治疗后PSQI量表总积分及各项积分经组间比较,揿针埋针组在睡眠质量、睡眠时间、日间功能障碍评定方面优于传统针刺组（P<0.05）,在PSQI量表总积分及入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍方面疗效相当（P>0.05）。3.两组治疗后中医证候积分量表比较:两组治疗后中医证候积分量表评分与治疗前比较,差异具有统计学意义（P<0.01）,说明两种方法均能有效改善患者中医证候;两组治疗后中医证候积分量表评分进行组间比较,差异具有统计学意义（P<0.05）,说明揿针埋针组在改善中医证候方面优于传统针刺组。4.两组治疗后临床疗效的比较:经过3周的治疗,治疗组痊愈1例,显效21例,有效4例,无效4例,治愈率3.33%,总有效率86.67%;对照组痊愈1例,显效12例,有效9例,无效8例,治愈率3.33%,总有效率73.33%。经统计学分析,两组差异具有统计学意义（P<0.05）,说明揿针埋针组的临床疗效优于传统针刺组。5.两组患者在治疗期间监测生命征等检查均正常,说明两组治疗方法均具有安全性。结论:1.揿针埋针法和传统针刺疗法均能降低肝郁化火证不寐患者的匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）总积分及各项积分、中医证候积分量表评分,均能改善睡眠。2.揿针埋针法治疗肝郁化火证不寐较传统针刺疗法在改善睡眠质量、睡眠时间、日间功能障碍、中医证候及临床疗效方面更明显。但在改善PSQI量表总积分及入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍方面不具备优势。