城市地下市政综合管廊建设技术经济评价体系及规划标准研究

来源 :北京建筑工程学院 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wangxiaomax
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
城市地下市政综合管廊是指利用城市地下空间建造的集约化的隧道空间,它将分散独立埋设在地下或架空的电力电缆、通信电缆、燃气管线、热力管线、给水管线、中水管线、排水管线等各种市政管线或公用管线部分或全部汇集到该隧道空间,并留有增设余地,同时设置专门的检修口、吊装口、监测和控制系统。作为城市基础设施主要组成部分的城市地下市政综合管廊可解决传统直埋管线所引起的道路反复挖掘、交通严重堵塞、管线意外灾害等各种影响人们日常生活的问题。但我国在城市地下市政综合管廊建设方面起步较晚,缺乏相应的规划标准和城市地下市政综合管廊建设技术经济评价体系,这些理论依据的缺失,严重影响了我国城市地下市政综合管廊的推广使用,为此进行本研究。   本研究主要采用文献资料分析法、现场调研法、专家调研法和专家咨询法等方法进行研究。   通过研究,取得如下研究成果:   (1)城市地下市政综合管廊建设技术经济评价方法   ①城市地下市政综合管廊建设技术经济评价体系分为技术性指标、经济性指标、社会环境指标三个一级指标,这三个指标分别所占权重为:0.2778、0.4028、0.3194;   ②该指标体系包含14个二级指标,其中重新开挖及重新铺设道路费用、初次建设费用节省率、功能区、管理体制、运行管理费用节省率和人均GDP或GDP增长率这6个指标最重要,分别所占权重为0.1200、0.1175、0.1003、0.0851、0.0839、0.0814;   ③城市地下市政综合管廊建设技术经济评价总分值表达式:   Y=0.0394A11+0.0408A12+0.0558A13+0.0567A14+0.0851A15+0.0814A21+0.1175A22+0.0839A23+0.1200A24+0.0351A31+0.1003 A32+0.0367A33+0.0786A34+0.0687A35④城市地下市政综合管廊建设技术经济评价等级    评价等级适宜建设城市地根据具体情况决定是否建设城市地下市不适宜建设城市地下市政综合管廊政综合管廊下市政综合管廊评价分值≥3.5(2,3.5)≤2(2)城市地下市政综合管廊规划标准(建议稿)   ①管线类型:可纳入城市地下市政综合管廊的管线主要包括电力电缆和通信电缆、燃气管线、热力管线、给水管线等;   ②断面形式:国际上较为通用的断面形式为矩形断面,包括单舱综合管廊断面、双舱综合管廊断面、三舱综合管廊断面;   ③建议尺寸:参照国家及地方已有的规范标准及大量已建城市地下市政综合管廊实例,提出了建设管廊的建议尺寸要求;   ④附属设施系统:建设城市地下市政综合管廊还应设置通风系统、照明系统、消防系统、有害气体监测系统、监控管理系统等附属设施系统。  
其他文献
高校贫困生是高等教育中不可忽略的一个群体,高校贫困生资助工作中却不可避免的出现了诸多问题.高校作为“育人”主体,充分发挥自身优势对学生进行感恩及诚信教育有其必要性.
在素质教育的大环境下,警校在开展在日常教学与管理工作时,要以警务化管理的标准与要求为基础,逐步对警校学生开展思想政治教育、科学文化教育,强化对警校学生的综合素质的培
大学生就业问题一直是全社会关注的焦点,民办院校的就业问题显得更加突出,毕业生的就业情况直接影响到民办院校的生存与发展,就业指导工作到位与否对民办院校而言显得尤为重
随着陕西北部能源化工产业的迅速崛起,为陕西经济和陕北地域经济的发展注入了强大动力。吴堡县本世纪初丰富优质煤炭资源的发现,使工业园的建设势在必行。面对落后的县域经济,复
习近平总书记在党的十九大报告中提出中国社会主要矛盾转变,这一转变体现了马克思主义矛盾观、联系观、发展观、群众观等哲学观点,内涵丰富.主要矛盾的提出是新时代马克思主
贫困问题在人类社会产生之初就显现出来,它阻挡了人们对于幸福生活的追求.由于贫困引发的犯罪、疾病、饥饿等诸多问题影响着社会和谐.在深入分析资本主义社会之后,马克思发现
全媒体时代的到来,对高校思政教育造成了很大的影响.全媒体凭借新媒体的交互性、便捷性、即时性等特点,对传统的思政课教学造成了很大冲击,大学生的思政课获得感也越来越低.
近几年,铜的市场价格飞涨,其在化工、电器和制冷工业中的应用受到了严重的阻碍,而能解决这一问题的一个方法是进行铜铝复合,铜铝复合发挥了这两种金属材料的特点,使铜的优良导电性
文章对打击“医托”行为的现有法律法规进行了分析,指出了打击“医托”行为存在的难点,并提出了相应的对策思考.