我国家庭暴力的现象十分严重和突出,存在家庭暴力的家庭约占全国家庭总数的30%,且施暴者有90%是男性,这已经成为严重影响社会和谐的突出问题。近年来,各种受暴力妇女反抗家庭暴力引发的犯罪案件在不断增加,由于在家庭暴力这一特殊环境下,受暴妇女反抗家庭暴力的行为很难被认定为正当防卫,司法实践中过重的量刑不符合社会大众的正义情感,也使得司法与民意之间出现了冲突。通过分析刘某故意杀人,结合正当防卫的正当化根据和构成要件,以期抛砖引玉,对我国家庭暴力中妇女正当防卫适用的完善提供一点帮助,亦同时引导受暴妇女在法律允许的范围和限度内正确行使防卫权,使家庭暴力的受害妇女既可以有效制止不法侵害,而且也可以保护合法权益,维护社会秩序的功能得到更加充分有效的发挥。通过对典型案例的分析,可以看出我国当下的正当防卫立法规定存在一些欠缺,具体体现为防卫起因及时间条件过于呆板、防卫限度过于严苛、量刑不均衡等。正是因为立法的不足,也导致家庭暴力中很难适用传统的正当防卫理论,不利于体现对弱势受害妇女权益的维护保障。基于此,有必要进一步完善我国刑法对家暴妇女正当防卫权的规定,出台关于家庭暴力妇女正当防卫的新的司法解释,以此使得家暴中正当防卫的适用正当化。司法方面,在处理涉及家庭暴力的防卫案件时,需要充分考虑家暴案件中妇女的地位、充分均衡防卫过当量刑,以更好地实现对弱势女性权益的维护保障,体现司法与民意的统一。