论文部分内容阅读
在管理和改善企业排污行为的过程中,可能会涌现一些难以把握的复杂系统行为,使得认识企业排污问题以及提出适当、有效的治理策略变得困难。这要求研究者和政策制定者必须改变观念、转换思路,更多地关注多主体行为以及他们之间的交互产生的复杂性。计算实验方法在社会科学各个领域的应用逐渐体现出蓬勃的朝气与生命力,使用计算实验方法研究社会科学问题具有开创性的意义。多主体参与的企业排污行为系统作为一类典型的复杂社会经济环境系统,其复杂性特性对其研究方法提出了一定的要求,而计算实验方法则可以较好地解决这一问题。本文通过建模与计算实验,研究了排污企业与相关主体的交互运营以及企业排污行为的动态演化规律,并以此对排污企业的污染处理模式和治理策略进行分析和建议,具体结论如下: (1)企业自愿进行环境治理或者减少污染排放的效果并不好,企业排污行为的良好发展需要政府的宏观规制。由于企业是以盈利为目的的利益主体,其在决策过程中,只有在完全不损害其利益的情况下才会改善其排污行为,且这种情况发生的几率较小。而有了政府的宏观规制,企业的盈利目的就与其环境行为统为一体,使得企业会自发地寻求环境治理。 (2)企业的环保意识是影响企业排污行为的重要因素。由于企业是排放污染以及进行环境行为的主体,企业对环境保护的态度会直接导致企业最终的环境决策。提高企业管理者的环境保护意识,可以有效提升企业排污行为的积极性。 (3)政府要使用多种环境规制手段对企业排污行为进行治理。单一的环境规制手段可能会造成企业的低效运营,影响企业经营的积极性。而多种规制手段,或者说奖罚相结合,则给企业带来相对较小的影响。而且多种规制手段相结合的方式能够更好地激发企业积极的改善其排污行为。 (4)基于企业主体的学习性机制,通过对计算实验理论与方法的运用,构建了区域内由政府、公众、排污企业和第三方治污企业共同组成的多主体参与的企业排污行为仿真模型,研究了排污企业与第三方治污企业的交互运营以及企业环境行为的动态演化规律。根据分析总结如下:推行环境污染第三方治理,就是将市场化机制引入到环境污染治理中,就是将排污企业的直接责任转化为间接的经济责任,解释了第三方治污存在的机理,并证明了第三方治污的重要性和必要性。排污企业主观且动态地决定其交予第三方治污的治污资金的合作模式更符合第三方治污的发展需要。提出了第三方治污存在的不足之处,需要政府制定严格的法律法规,以对第三方治污起到一定的促进和规制的作用。还提出了第三方治污企业的逐利性与社会环保责任的矛盾性,并发现第三方治污企业的定价环节就是解决此问题的关键。