刑事司法鉴定制度是司法制度的重要组成部分,在司法制度的发展与改革的进程中起着重要的推动作用。刑事司法鉴定制度中包括鉴定人制度、司法鉴定管理制度以及司法鉴定程序制度等等。刑事司法鉴定程序制度是司法鉴定制度的核心,它极大地影响了司法鉴定的公正性与中立性。司法鉴定常常用于刑事诉讼中,而司法鉴定程序中的公平价值理念与刑事诉讼中公正的基本原则不谋而合。刑事司法鉴定程序的程序正当原则与价值平衡原则能在发现案件事实真相与提高诉讼效率之间找到平衡,从而实现程序正义与实体正义的契合。大陆法系的司法鉴定程序制度对我国的司法鉴定程序的建构一直起着指引作用。我国现行的刑事司法鉴定程序很大程度上受到以德国刑事诉讼法为核心的大陆法系的影响。本文将以刑事诉讼为视角,用中德比较研究的方法详细阐述我国刑事司法鉴定程序的内容、现状及其存在的主要问题,以及在以后的司法改革中讨论如何重构我国刑事司法鉴定程序制度。本文除引言与正文,包括四个部分。引言部分谈到了有关司法鉴定程序的主要观点、笔者的写作思路以及本文的主要内容。第一章司法鉴定程序概论我们从刑事司法鉴定程序的概念出发,因为后面的所有理论与实践都需要建立在正确的概念之上的。第一节我们谈到了刑事司法鉴定程序概念的界定,第二节进一步详述重构刑事司法鉴定程序的目标和任务。第三节我们将谈到重构刑事司法鉴定程序原因和法律意义。第二章刑事司法鉴定的启动程序第一节论述了我国刑事司法鉴定启动程序的现状及存在的主要问题；第二节德国刑事司法鉴定启动程序之借鉴；第三节德国刑事司法鉴定启动程序对我国重构刑事司法鉴定启动程序的影响。第三章刑事司法鉴定的实施程序第一节我国刑事司法鉴定实施程序的现状及存在的主要问题；第二节德国刑事司法鉴定实施程序之借鉴：第三节德国刑事司法鉴定实施程序对我国重构刑事司法鉴定实施程序的影响。第四章刑事司法鉴定的质证程序第一节我国刑事司法鉴定质证程序的现状及存在的主要问题；第二节德国刑事司法鉴定质证程序之借鉴；第三节德国刑事司法鉴定质证程序对我国重构刑事司法鉴定质证程序的影响。