本文第一章简述了罗森贝克的证明责任分配理论,明确了证明责任分配的一般规则是：每一个想请求法院适用法规范作出对自己有利判决的的当事人,必须对该等法律规范的要件事实加以证明；分析了我国法律规定的合同证明责任分配规则与罗森贝克证明责任分配理论的一致性,用罗氏理论指导合同案件审理的可行性。第二章从合同关系的成立、生效、履行、担保、保证、消灭、诉讼时效等层次对合同法上的具体的证明责任分配问题进行分析。第三章运用罗森贝克的证明责任分配理论,对一些在实务中对证明责任分配有争议的典型合同案例作一番分析,试图说明罗森贝克的证明责任分配理论的适用性,以及根据这一理论分配客观的证明责任在实现案件实质正义方面的有可能存在的不足,指出它的适用与证明评价紧密联系,可通过主观证明责任的转移来平衡由于客观证明责任分配在一些案子中有可能带来不公的结果。最后一章总结了前几章的分析阐述,进一步指出了合同诉讼中证明责任分配规则的适用情形。