近几年中国电子商务交易规模一直保持较快增速,成为拉动国民经济增长的重要动力和引擎。网络购物方式的简单、便捷、实惠等优点使得社会大众越来越倾向于采取网络购物的方式而不是传统的门店购物。然而,正是基于网络购物采取不同于传统购物的商业模式,带来不少新的法律问题。网络的虚拟性便利了消费者,但同时也给不法的卖家提供了可乘之机。有些不具备知名度的卖家为吸引消费者,利用他人知名的商标进行宣传推广,侵犯他人注册商标。因网络交易的匿名性使得商标权人对网站上的每个侵权人分别起诉维权的时间成本、金钱成本等十分巨大,导致维权较为困难。为此,被侵权人为维护自身合法权益,不得不将主体容易确定且经济实力较为雄厚的网络交易平台提供者作为寻求救济的对象。网络交易平台提供者作为交易平台的提供方,本身并不直接参与商品和服务的交易,并非直接实施侵权行为的主体。但是,其特殊的法律地位要求其承担一定的注意义务,是否履行注意义务影响着责任的承担与否。网络交易平台提供者未完全履行平台应尽的义务导致商标权利人的损害,应当认定构成侵权,且该侵权属于间接侵权。通过分析该间接侵权行为的构成要件及其免责事由,列举典型案例归纳我国目前关于该类侵权行为的立法现状及存在的问题,建议针对网络交易平台提供者的商标侵权行为确立间接侵权制度、完善免责条件、确立惩罚性赔偿制度等措施,净化网络交易平台,为知识产权的发展创造更大更好的空间。