论文部分内容阅读
创新是提升国家综合实力的关键一步,十三五规划纲要着重指出要深入实施创新驱动发展战略,党的“十九大”报告提出要坚定实施创新驱动发展战略。国家创新目标实现离不开企业创新,企业创新力度主要由企业研发投入来衡量。企业开展研发活动可以提高企业的核心竞争力,促进企业稳健发展。然而,研发活动的高成本性、高风险性以及外部融资约束致使其持续性低下,因此企业采取现金持有量策略能保证研发活动的持续进行。市场经济环境变化带来的竞争压力会刺激企业进行技术创新寻找出路,本文研究市场竞争、现金持有量对企业研发投入的作用机理以及二者之间的交互作用影响机理,旨在解决以下三个问题:由于制度背景与研究样本存在差异,中国情景下市场竞争对企业研发投入具有怎样的影响?现金持有量对企业研发投入的激励作用是否持续不变?二者对企业研发投入的影响是相互独立还是存在交互作用?产权性质、企业成长性在二者对企业研发投入的影响中又担当怎样的角色? 本文采取实证研究与规范研究相结合的方法探究上述问题。首先,对国内外相关文献进行梳理评述,发现市场竞争促进研发投入的作用尚未得到一致的结论,现金持有量激励企业研发也不是简单的线性关系,而且有关二者交互作用对研发投入影响的文献鲜少,验证了本文研究问题的必要性;其次,基于波特竞争战略理论、融资优序理论以及委托代理理论对市场竞争、现金持有量与企业研发投入之间的内在机理进行分析,并阐述当前制度背景;第三,通过市场竞争、现金持有量对研发投入影响的理论分析提出假设,以2012-2016年我国A股上市公司为研究样本,实证检验市场竞争、现金持有量与研发投入的关系以及现金持有量对市场竞争与研发投入关系的调节作用,并按产权性质、企业成长性分组进行了分样本检验;最后,根据实证结果提出研究结论,并分别从政府和企业角度提出相关政策建议,以期促进企业研发,推进创新驱动发展战略。 研究结果发现,在中国当前情景下,市场竞争对研发投入具有显著的促进作用,而现金持有量对研发投入的影响却呈倒U型,即适度调增现金持有量会激励企业研发,当现金持有量超过最优点后则会减弱对企业研发投入的促进作用。同时,在市场竞争程度一定时,现金持有量能够显著强化市场竞争对企业研发投入的促进效果。进一步考察不同产权性质、不同成长性的影响后发现,相比国有企业,市场竞争对非国有企业研发投入的促进作用更为显著,且非国有企业研发投入对现金持有量的敏感性更强,但国有企业研发投入对现金持有量的容忍度较弱,即国有企业现金持有量与研发投入倒U型关系的拐点出现时间更早;相比高成长性企业,市场竞争对低成长性企业研发投入的促进作用更为显著,高成长性企业研发投入对现金持有量的敏感性更强,但低成长性企业研发投入对现金持有量的容忍度更弱,即低成长性企业现金持有量与研发投入倒U型关系的拐点出现时间更早。 本文研究结论表明,现阶段我国应继续深化市场化改革,完善市场机制,推动企业创新。同时,由于88.47%的样本企业均未达到现金持有量最优水平0.8377,故而企业可以适当提高现金持有量,但应合理制定资金管理政策,加强监管,充分发挥现金持有量对企业创新的激励支持作用,贯彻落实创新驱动发展战略。